חשיפת הקול היהודי: תחקיר משותף של הארגונים 'לביא' ו'עד כאן' גיבש ראיות לכאורה לעבירות מס מצד הקרן החדשה לישראל, עמותת "חותמים מחדש" ותורמים גדולים של הקרן בהם בעלי עסקים מוכרים.
מהתחקיר עולה כי הקרן החדשה משתמשת בעמותת חותמים מחדש כצינור לתורמים גדולים בכדי לקבל, לכאורה במרמה, החזר מס לפי סעיף 46.
הקרן החדשה לישראל מאוגדת בישראל כחברה זרה, ותורמיה הישראלים אינם זכאים להחזרי מס בגין תרומותיהם לקרן. אך עם זאת בקרן מעוניינים בתרומות ישראליות.
לפני כחודש ערכה הקרן קמפיין התרמה לקהל הישראלי לקראת סיום שנת המס. במסגרת הקמפיין הודיעה הקרן החדשה כי הקמפיין יתקיים במתכונת מצ'ינג ופרסמה את שמותיהם של קבוצת תורמים אשר יכפילו את התרומות שיתקבלו מהציבור הרחב.
קמפיין התרמה לקראת סוף שנת המס הינו נוהג רווח בעמותות אשר להן החזר מס לפי סעיף 46. העמותות מזכירות לתורמיהן את מועד סוף שנת המס המתקרב ואת האפשרות לתרום ולקבל החזר ממס הכנסה בגובה 35%.
מה שכלי התקשורת לא מספרים לכם - הצטרפו עכשיו לעדכונים מהקול היהודי>>
כאשר מדובר בתרומות בסכומים גבוהים, החזרי המס הופכים להיות משמעותיים, מדיווחי הקרן על הצלחת קמפיין ההתרמה האחרון מתברר שסכום התרומות בקמפיין הגיע לכ-2,300,000 ₪, והחזרי המס הפוטנציאלים לתורמים מגיעים למאות אלפי שקלים שחוזרים לתורמים מקופת המדינה.
אבל לקרן ישנה בעיה מכיוון שאין לה זכאות להחזר מס שכזה לפי סעיף 46. אז מה עושים?
מתברר שבניגוד לחוק לכאורה, וכפי הנראה תוך הונאת רשויות המס, הקרן מפנה תורמים "משמעותיים" לתרומה לקרן באמצעות עמותה אחרת הזכאית לפי סעיף 46 – עמותת "חותמים מחדש".
בקרן החדשה לישראל טוענים בתוקף (ראו תגובתם בסוף הכתבה) כי חותמים מחדש והקרן הם שני גופים נפרדים לחלוטין. אלא שהתחקיר מראה מצב אחר.
כך זה עבד: במהלך קמפיין ההתרמה של הקרן החדשה, הציעה נציגת הקרן לתורמים "משמעותיים" שביקשו החזר על פי סעיף 46, לתרום לקרן באמצעות עמותת "חותמים מחדש" בכדי לקבל את ההחזר.
מהתכתובות שבידי הקול היהודי עולה כי אנשי הקרן אף היו חשופים בזמן אמת למערך התרומות של "חותמים מחדש".
כך לדוגמא שולחת מנהלת משאבי אנוש בקרן החדשה – טל שגב, ל"תורם" של הקרן שביקש אישור לפי סעיף 46, קישור לתרומה ל"חותמים מחדש", ומבהירה כי התרומה כלולה בקמפיין ההתרמה של הקרן החדשה.
"התורם" מבקש לוודא עם שגב האם תרומתו לקרן החדשה באמצעות "חותמים מחדש" מזכה בוודאות בהחזר מס. שגב עונה "בוודאי".
היא אף מזרזת את התורם לתרום לקרן החדשה באמצעות עמותת חותמים מחדש, ופונה אליו ושואלת האם כבר תרם כיון ש"אני לא רואה את השם שלך ברשימה". כאשר "התורם" שואל האם לכתוב בתרומה עבור הקרן החדשה, שגב עונה כי "אנחנו רואים את התרומות, לא צריך לכתוב. פשוט הקמפיין עם הכפלת הסכום מסתיים היום בשעה תשע".
"התורם" מציע לשגב לפרסם אצל מכריו את האפשרות לתרום לקרן החדשה באמצעות הקישור לתרומה עם סעיף 46 של עמותת חותמים מחדש, אך שגב חוששת. "אנחנו מעדיפים שיפנו ישירות אלינו ונפנה ולא להפיץ את הקישור בתפוצה", היא כותבת.
כשהוא מנסה להבין כיצד "חותמים מחדש" ידעו כי התרומה שלו מיועדת לקרן החדשה ולא אליהם שגב מסבירה: "כל הכסף שמגיע לחותמים, בסופו של דבר, יהיה חלק מהמענק של חותמים לקרן".
צריך להבין כי עמותה המקבלת הטבת מס לפי סעיף 46 מתחייבת בפני רשות המיסים ש"לא לתקצב או לתרום לתאגידים שאינם מוסדות ציבור לעניין סעיף 46 לפקודת מס הכנסה", ותאגיד המבקש הטבה כזו מחויבת לעגן בתקנון סעיף בו נאמר כי "החברה לא תתמוך, תתקצב או תתרום למוסדות שאינם בעלי מעמד לענין סעיף 46 לפקודת מס הכנסה". אם לא כן סעיף 46 יהפוך למושאל עבור כל עמותה שאין לה סעיף הטבה כזה.
אם נרצה להמחיש עוד יותר את הבעייתיות, ניתן ללכת לאתר שתיל מבית הקרן החדשה, אתר בו מופיעים גם מאמרים של טל שגב עצמה.
במאמר תחת הכותרת "העברת כספים בין ארגונים ללא כוונת רווח – מותר ואסור", מאת סמר ג'אבר-מסארווה נכתב כך: "בעת שיתופי פעולה, העברת כספי תרומות בין ארגונים היא בעייתית אם היא מקנה הטבת מס לתורמים של ארגון שאין לו אישור לפי סעיף 46א. במילים אחרות, העברת כספים בין ארגונים אינה בעייתית אם לכל הארגונים המעורבים יש אישור לפי סעיף 46א, או אם לאף אחד מהארגונים המעורבים אין אישור לפי סעיף 46א. הבעיה נוצרת כאשר רק חלק מהארגונים המעורבים מחזיקים באישור זה. במקרה כזה תורמים עשויים לקבל הטבת מס עבור תרומה שמגיעה בפועל לארגון שאינו מחזיק באישור לפי סעיף 46א, ופעולה כזאת נחשבת לעברת מס.
עמותה בעלת אישור 46א המקבלת כספים למימון פעילות שמתבצעת בעמותה ללא אישור 46א מסתכנת בשלילת זכאותה לאישור".
מה שכלי התקשורת לא מספרים לכם - הצטרפו עכשיו לעדכונים מהקול היהודי>>
אם כן, לאור הממצאים והחוק נראה כי הקרן החדשה הסתבכו בעבירות מס וכך "חותמים מחדש" המסתכנים גם בשלילת אישור הטבת המס על פי סעיף 46.
בנוסף, ישנה זרוע שלישית והיא התורמים הגדולים. כך לדוגמה אחת מתורמות המצ'ינג של קמפיין הקרן החדשה היא מרלה שטיין. לפי פרסומי הקרן, יחד עם בעלה גדעון, התחייבו להיות מקבוצת המכפילים בקמפיין הקרן.
עיון במסמכי העמותה מעלה כי שטיין היא גם חברת וועד ומורשת חתימה בעמותת "חותמים מחדש". בנוסף, משפחת שטיין מנהלת ב"חותמים מחדש" קרן משפחתית.
האם יש סיכוי שאת התרומה המשמעותית במסגרת קמפיין הקרן החדשה לא העבירה שטיין באמצעות חותמים מחדש בכדי לקבל החזר מס בסך 35 אחוז? ניסינו לברר את הדבר עם שטיין אך היא סירבה להתייחס לפניתינו, וכך גם דובר הקרן שסירב לאשר או להכחיש טענה זו והסתפק באמירה כי "כל תרומה הגיע לגוף שהתורם ייעד את התרומה שלו". (תגובת הקרן המלאה בסוף הכתבה).
כך גם תורמים נוספים שלכאורה תרמו באופן מודע או לא מודע לפעילות הקרן החדשה דרך צינור של עמותת חותמים מחדש וקיבלו החזרי מס מהמדינה בסכומים גבוהים.
כעת נראה כי רשות המיסים תצטרך לחקור את הפרשה.
מרשות המסים נמסר בתגובה: "בשל חובת הסודיות בחוקי המס לא ניתן להתייחס לעניינה של עמותה זו או אחרת. ככלל, ככל שבפני רשות המסים יש מידע הכולל חשד לפעילות הנוגדת את החוק הוא נבדק".
מלשכת שר האוצר סמוטריץ׳ נמסר: "במידה ויש שימוש עברייני בסעיף 46 הדבר ייבדק ע״י רשות המיסים. אין שום ארגון קטן או גדול שפטור מציות לחוק". כמו כן מלשכת השר נמסר שהנושא הועבר אישית למנכ״ל רשות המיסים וייבדק.
תגובת הקרן החדשה לישראל: "הקרן החדשה לישראל ועמותת חותמים מחדש הם גופים נפרדים לחלוטין, המתנהלים באופן חוקי ובהקפדה יתרה על הכללים המשפטיים. כל תרומה הגיעה לגוף שהתורם ייעד את התרומה שלו". כאמור בתחקיר הראנו כי מנהלת המשאבים של הקרן היתה חשופה בזמן אמת לתרומות של עמותת "חותמים מחדש".
מרלה שטיין חברת ועד ומורשית חתימה בעמותת חותמים מחדש ומכפילת התרומות בקמפיין הקרן סירבה להגיב לפניות הקול היהודי.
עו"ד אופיר כץ המייצג את עמותת חותמים מחדש מסר בתגובה: "כעורכי הדין של חותמים מחדש – כתובתה הרשומה של העמותה במשרדנו אך איננו עוסקים בפעילותה היומיומית ועל כן אין אנו יכולים להתייחס לשאלתך. חותמים מחדש הוקמה, בשעתו, כדי לחזור ולקדם את ערכי מגילת העצמאות, ערכים שמן הראוי לחזור עליהם ולשננם גם כיום".
גם כץ חזר על הטענה כי "הקרן החדשה לישראל היא תאגיד נפרד הפועל לקידום ערכים דומים. שני הארגונים פועלים, כל אחד בנפרד, על פי החוק לטובת החברה בישראל".
ביקשנו מעו"ד כץ גורם בעמותת חותמים מחדש שיוכל להגיב להתנהלות היומיומית אך הוא לא מסר גורם כזה חרף פניותינו.
מרשם העמותות ומיו"ר ועדת הכספים המאשרת את הטבת המס לפי סעיף 46 ח"כ גפני טרם נמסרה תגובה והיא תפורסם לכשתתקבל.
ארגון לביא: "מדובר בהונאת מס חמורה"
מארגון לביא נמסר בתגובה: "הקרן לישראל חדשה פעילה דומיננטית ובעלת השפעה רבה על הזירה הפוליטית בישראל, הקרן החדשה אינה זכאית לפטור בהתאם לסעיף 46 לפקודת המס, והעברת כספים לקרן החדשה דרך עמותות אחרות בעלות סעיף 46 מנוגדת לחוק ולהנחיות המפורשות של רשות המסים.
הוצאת הכספים מרשות המסים על ידי התורמים המשמעותיים של הקרן החדשה באמצעות מצג שווא של תרומה לעמותה אחרת בעלת סעיף 46 הינה הונאת מס חמורה.
אנו קוראים לרשויות המס לחקור את הפרשה ולמצות את הדין עם הקרן החדשה ועם עמותת חותמים מחדש ועם התורמים לקרן החדשה שהוציאו כספים במרמה מרשות המסים".
ארגון "עד כאן": "הארגון שמטיף למלחמה בשחיתות עושה תרגילים מסריחים"
ארגון "עד כאן" מסר לקול היהודי בתגובה כי: "הקרן החדשה לישראל פועלת כחברת חוץ בישראל מעל ל-40 שנים, תוך שהיא מזרימה לישראל מאות מיליונים בחוסר שקיפות כלפי הציבור בישראל.
עכשיו מתברר שהארגון שמטיף לשקיפות, ניקיון כפיים ומלחמה בשחיתות עושה תרגילים מסריחים באמצעות גופים נתמכים. אנו קוראים לרשויות המס לחקור את העניין, לשלול את הטבות המס ולמצות את הדין עם הקרן ועם הארגונים המעורבים בפרשייה. הגיע הזמן שהקרן החדשה תירשם כגוף ישראלי ותאפשר לציבור הישראלי לבחון את פעולותיה באמצעות מאות הארגונים הנתמכים על ידה בשקיפות כמקובל בחוק הישראלי".
