בעקבות חשיפת הקול היהודי: תלונה על השופטת מרב גרינברג ודרישה לבטל את הכרעת הדין המקלה לאיוב חסונה שביצע ירי בפרעות תשפ"א בלוד.
ארגון 'לביא - זכויות האזרח', פנה לנציב תלונות הציבור על השופטים השופט בדימוס אורי שהם, ודורש לבטל את הכרעת הדין המקלה של גרינברג שביטלה הכרעת דין מחמירה יותר של השופט חגי טרסי שהרשיע את איוב חסונה מלודבעבירות ירי והחזקת נשק.
כפי שחשפנו בקול היהודי, חסונה הורשע בעבירות ירי והחזקת נשק אך בדיון הטיעונים לעונש בעניינו, ביקשה השופטת גרינברג כי הפרקליטות תבקש לבטל את ההרשעה בשל נסיבותיו האישיות - אחיו של חסונה, מוסא, נורה ונהרג כשתקף בתי יהודים בלוד.
בעקבות כך הפרקליטות ביקשה לבטל את הכרעת הדין ותחת זאת הציגה הסדר טיעון מקל בו הורשע במעשה פזיקות בנשק וידון לשלושה חודשי עבודות שירות בלבד.
מה שכלי התקשורת לא מספרים לכם - הצטרפו עכשיו לעדכונים מהקול היהודי>>
בארגון לביא אומרים כי מעשיה של השופטת גרינברג מגיעים לכדי עבירת משמעת ומבקשים מהשופט בדימ' שוהם שיבחן האם מעשיה חוצים את הרף הפלילי לכדי עבירה של הפרת חוק או אמונים. "התנהלותה של השופטת בחתירתה ללא סמכות לביטול אישום שהוכרע על ידי שופט אחר היא התנהגות פסולה", נכתב בפניה של לביא.
נזכיר כי בדוברות בתי המשפט מסרו שהשופטת גרינברג לא דחפה להסדר הטיעון אלא כיבדה את בקשת הצדדים, בעוד שבפרקליטות אומרים כי הציגו הסדר טיעון חדש וביקשו לבטל את ההרשעה, רק בגלל בקשת השופטת.
העובדות תומכות בעמדת הפרקליטות, שכן אביו של חסונה הודה בדיון לשופטת על העזרה, השופטת הודתה לפרקליטות על ההתחשבות בחסונה, ועורך דין המייצג בתיק אף סיפר לקול היהודי כי השופטת היא זו שביקשה את ביטול הכרעת הדין. בנוסף, השופטת גרינברג היא זו שגם דחפה לשחרורו של איוב חסונה כאשר הפרקליטות ביקשה את מעצרו עד תום ההליכים.
אז אמר עו"ד רניציקי מהפרקליטות כי הוא מסכים לשחרור לאור הערות בית המשפט על נסיבותיו של חסונה.