בדואים זוכו מאשמת איומים - "הדברים היו בגדר עצה או המלצה":-)

בדואים שהבהירו לבעלי מחצבה כי במידה ולא יקבלו תשלום, יש מאחוריהם "חמולה גדולה וכלי עבודה יכולים להישרף", זוכו מעבירת איומים. "דבריהם של הנאשמים לא היו בגדר איום אלא תיאור עובדתי, עצה או המלצה", קבע השופט

השלטון הבדואי בנגב קיבל אתמול חיזוק נוסף מבית המשפט. שני בדואים שהבהירו לחברה שהפעילה מחצבה באיזור ערד, כי במידה ולא ישלמו על השימוש בקרקע כליהם ישרפו, זוכו מעבירת סחיטה באיומים.

תופעת הפרוטקשיין בנגב הגיעה לכל מי שפועל באיזור. מתאגיד המים, דרך מע"צ, חברות פרטיות ועד לעסקים קטנים, כולם סובלים מאיומי בדואים ונאלצים להפסיד סכומי כסף גדולים ולקוות כי רכושם לא יפגע. 

ברוב המקרים המשטרה אינה מצליחה לטפל, אולם הסיפור הבא שפורסם באתר mynet מלמד כי גם כאשר המשטרה עוצרת והפרקליטות אף מגישה כתב אישום כנגד הבדואים, הדרך לכניסתם מאחורי סורג ובריח עוד ארוכה.

לפני שנים אחדות זכתה חברת מ.פ מחצבים במכרז עבור הפעלת מכרה בשטח אדמה באזור העיר ערד. החברה קיבלה את כל האישורים הדרושים על פי החוק ממנהל מקרקעי ישראל. בתחילת שנת ה'תש"ע החלה החברה בביצועה העבודות במקום.

עם תחילת העבודות, הגיעו למקום מספר בדואים, בניהם סאמי אבו-עייש וג'מעה נסאסרה, שלטענתם האיזור נמצא בבעלותם. הוכחות לא נמצאו בידם, אך בדרום הפרוע מדובר בפרט שולי.

הבדואים הבהירו לעובדים במקום, ממפעיל הבאגר, דרך קבלן המשנה ועד ליו"ר החברה ועורך דינה, כי השטח שלהם ואם הם רוצים להמשיך את העבודות הם צריכים לשלם עבור "דמי שימוש", בתמחור של כל טון אדמה היוצא מהמקום.

"אם העבודה לא תופסק או שלא נקבל תמורה כספית לשביעות רצוננו – אנחנו לא לבד", הבהירו שני הבדואים, "יש שבט גדול מאוד, ובשבט יש הרבה אנשים. לא יהיה ניתן לשלוט על המהומות ועל הפעולות האלימות מצד אנשי השבט. הם יעשו בלאגן וישרפו לכם את הציוד".

בעקבות הדברים הברורים, נאלצה החברה להוציא את כלי העבודה מהמקום ולהפסיק את העבודות, מתוך ידיעה שלא מדובר באיומי סרק, דבר שהסב נזק כלכלי כבד לחברה.

החברה התלוננה למשטרה, שני הבדואים נעצרו ופרקליטות המדינה הגישה נגדם בגין עבירות רבות של "סחיטה באיומים".

אולם מה שברור לכל מי שבא במגע עם הבדואים, לא הצליח לשכנע את בית המשפט שזיכה את השניים וקבע כי לא ניתן להוכיח שמדובר באיומים. "במקרה דנא, קיים לפחות ספק סביר כי דבריהם של הנאשמים לא היו בגדר איום אלא אך תיאור עובדתי, עצה או המלצה, שלפיהם מוטב להפסיק את העבודות במחצבה", כתב שופט בית המשפט המחוזי בבאר שבע מרדכי לוי, ודחה את טענת הפרקליטות שמדובר ב"איומים מתוחכמים".

"כאשר הנאשמים אמרו כי עלול להתרחש אירוע שלילי למי שיעבוד בקרקע של המחצבה, הנאשמים סייגו את הדברים באומרם שהם עצמם לא יעשו זאת, אך אין להם את הכוח להשתלט ולמעשה לרסן אנשים אחרים מקרב השבט שעלולים לעשות כן. הנאשמים לא אמרו שהם ישלחו את האנשים מהשבט על מנת לפגוע, אלא שהם אינם יכולים לערוב לכך שאותם אנשים לא יפגעו", אמר השופט לוי וזיכה את שני הבדואים.

עוד בנושא:

הפקרות בדרום – תאגיד מים משלם מיליון ש"ח בשנה פרוטקשן לבדואים

בדואים גובים "פרוטקשן" מקבלני משנה של מע"צ

אסור לחנות בדרום הארץ – בפקודה!

בלעדי • היישוב שמסרב להיכנע לפרוטקשן הבדואי בנגב