בכל גוף ציבורי גדול, מוסד ידוע או משרד ממשלתי, מקובל להעסיק איש יחסי ציבור. תפקידו, בין השאר, לשמן את החריקות הצורמות המגיעות לעיתים מההתנהלות השוטפת של הגוף אותו הוא מייצג. את רעשי הרקע המגיעים מהתנהלות משרד המשפטים בפרשיית תקציבי עוד יוסף חי, קשה להחריש. "התנהלות פלילית שמזכירה מאפיה", אומרים מקורבים להנהלת הישיבה.
לפני כשמונה חודשים הוקפאו לחלוטין תקציבי ישיבת 'עוד יוסף חי'. הישיבה טענה כי מדובר בהתנכלות על רקע פוליטי, בשל ההד הציבורי שעורר ספר 'תורת המלך' שחובר על ידי רבנים מהישיבה. דובר אגף הישיבות במשרד החינוך הגיב לטענה כי הישיבה לא עמדה בביקורות שנערכו בה, וזו הסיבה להפסקת התקציב. היו שהאמינו, אולי, לטענות דובר משרד החינוך, אך הנתונים המובאים לראשונה בכתבה זו, מוחקים כל אפשרות להתנהלות תקינה בפרשיה.
"ניצן איננו אחראי על משרד החינוך"
בישיבה סברו כי מי שמושך חוטים הוא המשנה לפרקליט המדינה עורך הדין שי ניצן, שהורה לפתוח בחקירה נגד מחברי ספר תורת המלך ונגד הרבנים שנתנו את ברכתם למחברים. ממשרד המשפטים נמסר כי "המשנה לפרקליט המדינה ניצן איננו אחראי על משרד החינוך, ובוודאי שאינו אחראי על הגורמים הבכירים שעסקו בעניין - ולכן אין ממש בטענה כאילו פקידי משרד החינוך פעלו ב'שליחותו'"
לאחר דין ודברים בין עורכי הדין של הישיבה למשרד החינוך, התקיימו שתי ביקורות-פתע בישיבה שנמצאו תקינות. בעקבותיהן הבטיח שר החינוך, גדעון סער, כי התקציבים יוחזרו. הישיבה אף קיבלה הודעה רשמית על החלטת וועדת התמיכות להשבת התקציבים. ההודעה על דבר החזרת התקציבים הודלפה על ידי גורם אלמוני לתקשורת, לטענת הישיבה – מדובר במהלך מכוון מתוך משרד ממשלתי על מנת שארגוני שמאל והתנועה הרפורמית יעתרו לבג"ץ וימשיכו בחנק של תקציבי הישיבה בזירה משפטית מייגעת.
לכאורה, שום דבר לא עמד עוד בדרכו של הכסף להתגלגל לחשבון הבנק של הישיבה. שר החינוך אישר את העניין, וועדת התמיכות אף היא חתמה על החזרת התקציב, אך אף שקל לא הגיע לקופת הישיבה.
מנהל הישיבה הנמרץ, איתמר פוזן, פנה שוב ושוב אל אגף הישיבות בדרישה לקבלת כספי הישיבה, ובמשרד החינוך הסבירו לו כי העיכוב בתשלום בפועל נובע רק מן הצורך הטכני לערוך חישובים מדויקים של התקציב.
טענה זו התבדתה אף היא: בערב פסח קיבלה הישיבה מכתב לאקוני, עליו חתום היעוץ המשפטי של אגף הישיבות במשרד החינוך, עו"ד גור רוזבלט, כי "בהתאם להנחיית משרד המשפטים התמיכה בעמותה תעוכב עד לקבלת החלטה בעניינה" – שורה אחת, ללא נימוקים וללא הסבר. מה הקשר בין משרד המשפטים לבין התמיכה בעמותת 'עוד יוסף חי'? איזו החלטה אמורה להתקבל? קשה לדעת.
הסיבה - ללא סיבה ממשית
חבר הכנסת אורי אריאל מהאיחוד הלאומי, פנה לראש הממשלה בעניין התקציב. מכתב התשובה של פרח לרנר, עוזרת ראש הממשלה לענייני הכנסת, חושף עוד טפח מהמתרחש. לרנר ציינה כי הצטבר מידע במערכת הבטחון, לפיו תלמידים מהישיבה "מעורבים בביצוע עבירות אלימות כנגד תושבים פלסטינים ורכושם, וכן כנגד כוחות הבטחון".
"יש לציין כי תשובה זו מספקת מידע על תלמידי הישיבה, ולא על עצירת התקציב", סייגה לרנר את הדברים. "להמשך מידע יש לפנות לעו"ד שי ניצן". חבר הכנסת אריאל לא קיבל את התשובה התמוהה הזו ודרש הסברים – אך אלו לא הגיעו.
\
עורך הדין יצחק בם, המייצג את הישיבה בפרשייה הבעייתית כועס. "מי מנהל את משרד החינוך – משרד החינוך או משרד המשפטים?". בם פנה שוב ושוב לאגף הישיבות ודרש לראות את תיק הישיבה במשרד החינוך, זכות המוקנית בחוק. רק בימים האחרונים, לאחר שלושה חודשים של פניות חוזרות ונשנות, אישרו לבם לבחון את תיק הישיבה. האם לרוזנבלט, עורך הדין של אגף הישיבות יש מה להסתיר?
"התנהלות דומה של משרד ממשלתי מול מוסד חינוכי אחר, היתה מוקעת מזמן על ידי מי שבוחן בהגינות את הסוגיה", אומרים בהנהלת הישיבה שמקווה להגיע לסיום הפרשה בהקדם.
דובר משרד המשפטים אומר בתגובה לנתונים שהובאו בכתבה: "הסמכות להחליט על עצירת תמיכות היא של משרד החינוך. לאחרונה, התקיימה התייעצות במשרד המשפטים עם גורמים בכירים במשרד החינוך, בעקבותיה סוכם כי יש מקום לשקול את עצירת התקצוב לישיבות, בכפוף לשימוע, ובשלב זה יעוכב התקצוב לישיבות. לאור העובדה שטרם נשמעה עמדת הישיבות, וממילא טרם התקבלה החלטה סופית, לא נוכל, מטבע הדברים, לפרט את הנימוקים לסיכום האמור".
5231791 1 י"ג אייר תשע"א 09:00 5231791