\nבבג"ץ נידונה הבוקר עתירתו של ח"כ עיסאוי פריג' (מרצ), הדורש למנוע מהרב שמואל אליהו להתמודד לתפקיד הראשון לציון בשל פסיקי ההלכה ה"גזעניים" שנתן. הרכב השופטים טרם מסר את החלטתו
\nהבוקר נדונה בבית המשפט העליון עתירתו של ח"כ עיסאוי פריג' (מרצ), כנגד מועמדותו של רב העיר צפת, הרב שמואל אליהו, לתפקיד הראשון לציון.
\nפרקליטו של פריג' טענו כי יש לפסול את מעומדותו של הרב אליהו, בשל פיסקי ההלכה שנתן אותם הגדירו כגזענים. במהלך הדיון נתלו הפרקליטים בכתב האישום שהוגש בעבר לרב אליהו בשל עבירות של הסתה לגזענות, אך בוטל בהמשך. אל מול הטענות תהה נשיא בית המשפט גרוניס, באיזו עילה מנהלית ניתן לפסול את המועמדות ודחה את ההחלטה למועד אחר.
\nבתוך כך שלחו הבוקר יו"ר תנועת "ציונות משפטית", אייל כהן, והיועץ המשפטי שלה, עו"ד אברהם חדידה, מכתב ליועץ המשפטי לממשלה, יהודה ויינשטיין, במחאה על קביעתו כי מועמדותו של הרב אליהו היא "בלתי ראויה ומעוררת קשיים משפטיים".
\nהובמכתב ששיגרו באמצעות עו"ד קמיניץ, הם מטילים ספק בסמכותו של היועץ המשפטי לממשלה להתערב בהליך מינוי הרבנים הראשיים בעריכת שימוע למועמדים ולקבוע מי מהם ראוי או אינו-ראוי.
\nעוד הוסיפו ביקורת חריפה על הצעד בו נקט היועמ"ש: "אנו סבורים כי יש לראות בהליך השימוע שקיימתם, כמו גם בהודעתכם שהופצה לתקשורת והכתירה את מועמדותו של הרב אליהו כ'בלתי-ראויה', כהתערבות בוטה ונטולת-סמכות בהליך מינוי הרבנים הראשיים, באופן שאינו ראוי ויש בו כדי להשפיע על דעתם של חברי האסיפה הבוחרת".
\n"יהיה זה יום עצוב לדמוקרטיה הישראלית אם דווקא היועץ המשפטי לממשלה ייתן ידו להחלטה הפוגעת באנשי דת יהודים בשל חוות דעתם והתבטאויותיהם ההלכתיות".
נחמן 1 ט"ו אב תשע"ג 13:56 נחמן