בע"ה כ"ב כסלו תשפ"ה
הרשמה לניוזלטר שלנו

Close

זעם על ביהמ"ש העליון: פסיקה מנוגדת לחוק

השופטת המציאה טיעון שהעותרים לא העלו והפולשים הערבים ישארו בבתיהם. אריה קינג מסביר את השלכות הפסיקה בנוגע לשמעון הצדיק

  • מערכת הקול-היהודי
  • כ"ט אדר תשפ"ב - 12:03 02/03/2022
גודל: א א א
התבצרות ערבים על גג בית בשמעון הצדיק (צילום: שלו שלום/TPS)
התבצרות ערבים על גג בית בשמעון הצדיק (צילום: שלו שלום/TPS)

"זו פסיקה מנוגדת לחוק", כך אומר היום בשיחה עם הקול היהודי, אריה קינג, סגן ראש העיר ירושלים וממקימי "הקרן לאדמות ישראל".

דבריו של קינג מתייחסים לפסק דין שניתן אתמול בבית המשפט העליון, אשר הכריע ברוב דעות כי יש לאפשר למשפחות ערביות להמשיך לגור בנכסים בבעלות יהודית בשכונת שמעון הצדיק, ובלבד שישלמו דמי שכירות מופחתים בסך של 200 ₪ לחודש.

למעשה בית המשפט ביטל צו פינוי שכבר ניתן בערכאות קודמות כנגד 4 משפחות ערביות שונות המתגוררות על נכסים בבעלות יהודית. 

בהכרעת הדין נפסק, כי עד לסיום הליך הרישום והסדרת הקרקע (טאבו), יפקידו המשפחות הערביות בחשבון נאמנות דמי שכירות מופחתת בסכום של 200 ₪ לחודש, ולאחר סיום הסדרת הקרקע ברישום סופי, יועבר הסכום שהופקד לידי מי שיירשם כבעל הקרקע.

לקבלת עדכונים מהקול היהודי בווצאפ >> | הירשמו לניוזלטר שלנו >> | ​הורד את האפליקציה של הקול היהודי >>

פסק הדין מנוגד לחוק

"יש חוק במדינת ישראל" אומר אריה קינג לקול היהודי, "חוק המקרקעין מגדיר זכויות של בעלים בקרקע, והשופטים פגעו בבעלי הקרקע בפסיקה שנוגדת לחוק, כי החוק מגדיר שדייר מוגן שלא משלם ומתכחש לבעלות על הקרקע, מאבד את הזכויות שלו".

"הפסיקה מנוגדת גם לחוק סדר הדין", קובע קינג, "אם אני רוצה לערער על פסיקה של בית משפט אני לא יכול לטעון טענות חדשות בערעור, אני יכול רק לערער על ההחלטה שדנה בערכאה נמוכה יותר על משהו שאני טענתי".

"מה שקרה בפועל זה שהיה דיון בשלום, הם הגישו ערער למחוזי, ולאחר מכן הם ביקשו בקשה לערעור לעליון, ומה שהשופטים בעליון קבעו, זה שכל הטענות של הערבים בשלום, במחוזי וגם בערעור לעליון לא מתקבלות, אבל יש טענה אחרת שהערבים מעולם לא טענו. זה בניגוד לחוק סדר הדין".

את עצם הטענה החדשה שהעלו השופטים מסביר קינג כי "הטענה היא שהם נמצאים באישור מהממונה על הנכסים הירדני שהיה אחראי בשנות השלטון הירדני בירושלים על נכסי "האויב היהודי", וכיוון שיש המשכיות בין ממשלת ירדן לממשלת ישראל ממילא הם נמצאים במעמד חדש של "רשיון במקרקעין", שזו המצאה שהם עצמם מעולם לא טענו אותה. לאורך כל השנים הערבים טענו שהם דיירים מוגנים, ועד לפני כ-40 שנה הם חתמו חוזי שכירות עם הבעלים היהודים ואף שילמו את דמי השכירות".

"האבסורד הוא", ממשיך קינג ותוקף את החלטת בית המשפט, "שגם את כבשת הרש - הסכום של 200 ₪ לחודש,  כשהערבים משלמים על דירות באיזור הזה לפחות 4000 שקל בחודש, הערבים לא ישלמו לבעלים היהודים. השופטת קבעה שהכסף יופקד לחשבון נאמנות משותף לערבים וליהודים, וליהודים לא תהיה אפשרות להשתמש בכסף הזה עד שיוכרע ההסדר הסופי של הקרקע".

אני מקווה מאד שהפרקליטות תגיש ערעור על פסק הדין הזה אומר קינג בסיום השיחה, "יש פה תקדים מטורף. הפסיקה הזאת עלולה להיות תקדים לעשרות אלפי נכסים כאלו במדינת ישראל. זה לא הנכס היחיד שאין לו רישום סופי בטאבו. עכשיו כל דייר מוגן, בלוד, ביפו ובכל מקום, גם אם במשך עשרות שנים שילם את דמי השכירות המופחתת לבעלים, יכול לקחת את פסק הדין הזה ולטעון שיש לו רשיון בקרקע".

הערבים הפרו את חובותיהם

גם השופט סולברג שהיה בדעת מיעוט, מתח ביקורת דומה על עמדתם של השופטים עמית וברק – ארז, וסבר כי יש לדחות את הערעור על הסף.

סולברג כתב כי "לא היה מקום לכך שבית המשפט יטען מיוזמתו, עבור המבקשים, כי הם בני רשות במקרקעין, מקום שבו הטענה לא הועלתה על ידי מי מהצדדים במסגרת הליך זה, ואף לא נשמעה בעשרות ההליכים הקודמים שעסקו במתחם שמעון הצדיק, מפי המחזיקים בנכסים".

"מעמדם של המבקשים כדיירים מוגנים הוכרע זה מכבר בהליכים קודמים, וממילא קיים בענין זה "השתק פלוגתה", המונע מהם לטעון אחרת בהליך דנן".

"גם לגופם של דברים", הוסיף סולברג, "הסכמי השכירות שנכרתו בתקופת השלטון הירדני הם ברורים ומכוחם הוענקו למחזיקים בנכסים במתחם, זכויות שכירות אשר הפכו במרוצת השנים לזכויות דיירות מוגנת. משהפרו המבקשים את חובותיהם כדיירים מוגנים, בצדק הורו בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי על פינוים מן המקרקעין, ואין מקום להתערב בתוצאה זו".

"אג'נדת שמאל פוסט ציוני"

חבר הכנסת בצלאל סמוטריץ' תקף אתמול את החלטת בית המשפט ובהודעה שפירסם כתב כי ״ביהמ"ש העליון הוכיח, כאשר רמס את הקניין הפרטי משיקולים פוליטיים, ששום דבר אצלו לא משפטי והכל פוליטיקה ואג'נדה".

"את עמונה ועפרה ומגרון ונתיב האבות יגרשו ויהרסו משיקולים פוליטיים ובתירוץ של קניין פרטי, ולפולשים הערבים בשמעון הצדיק יאפשרו להישאר מאותם שיקולים פוליטיים ולמרות הפגיעה בקניין הפרטי. אין שום כלל משפטי ששופטי העליון לא ירמסו בדרך למימוש אג'נדת השמאל הפוסט ציונית שלהם, ולכן הפתרון הוא בהחלפה שלהם בשופטים שמרנים, ציוניים ולאומיים".

גם יו"ר עוצמה יהודית ח"כ איתמר בן גביר הגיב לפסיקה ואמר כי "החלטת בית המשפט העליון לשנות את החוק, ולטעון טענות בשם הפורעים שהשתלטו על נכסים, ואז לפטור אותם מהגזלה ולהשאיר אותם במקום היא החלטה חשוכה, לא חוקית, לא דמוקרטית ומנוגדת לערכי שלטון החוק. ההחלטה מהווה תקדים חמור מאוד שממנו ייהנו פולשים. מקווה שהחברה תגיש בקשה לדיון נוסף בהרכב מורחב בהרכב של תשעה שופטים. אסור לאבד את שמעון הצדיק".

הפגנת מחאה בשמעון הצדיק

בתוך כך היום בערב (ד') עתידה להתקיים הפגנת מחאה בשכונת שמעון הצדיק כנגד התנהלות המשטרה בשכונה, אשר מונעת הגעת יהודים כולל חברים אל בית של טל יושובייב שביתו נשרף לאחרונה על ידי ערבים באמצעות בקבוקי תבערה, וריכבו הוצת בחודשים האחרונים 9 פעמים.

ההפגנה תתקיים תחת הכותרת "דורשים ביטחון ליהודים", והארגונים החתומים על מודעות ההפגנה הם "ישראל שלי", "אם תרצו", "לך ירושלים" ועוד, וצפויים להגיע להפגנה חברי כנסת ואישי ציבור רבים.

תגובות (0) פתיחת כל התגובות כתוב תגובה
מיון לפי:

האינתיפאדה המושתקת


1 אירועי טרור ביממה האחרונה
האירועים מה- 24 שעות האחרונות ליומן המתעדכן > 20 מהשבוע האחרון