עונת המסיק שנפתחה מזמנת כמידי שנה חיכוכים ועימותים בין יהודים וערבים ביהודה ושומרון, והשנה גם סעיף חוק חדש שהמשטרה הדביקה ביצירתיות לטובת העניין.
בשני מקרים בשבוע האחרון, נחקרו יהודים שנחשדו בהפרעה למסיק של ערבים, תחת החשד של היזק לדבר בעל ערך תרבותי", כאשר המשטרה מנסה לטעון שהפרעה למסיק הזיתים של הערבים פוגעת ב"תרבותם" ולכן חמורה יותר מאירוע רגיל.
ביום שישי דחה בית משפט השלום בירושלים את בקשת המשטרה להאריך את מעצרו של תושב גוש שילה ב-4 ימים והורה על שיחררו למעצר בית עד יום א'.
ארגון חוננו דיווח כי התושב, נשוי וללא עבר פלילי, נעצר בביתו ביום שישי לפנות בוקר בפשיטת משטרה גדולה על יישובו. התושב נחקר בחשד שמסק זיתים מספר שעות לפני כן במטע סמוך ליישובו, על פי החשד מדובר במטע אשר לטענת המשטרה בבעלות ערבי.
בדיון טען נציג המשטרה כי המשטרה הצליחה לאתר ערבי אשר טוען בעלות למטע אך טרם נלקחה ממנו עדות מסודרת בנושא. עוד טען כי רכבו של העצור נצפה ע"י חיילים חונה בסמוך למטע. מנגד טען עו"ד נתי רום אשר ייצג את העצור מטעם ארגון חוננו כי מדובר בעצים אשר בעלותם נמצאת תחת מחלוקת משפטית, כאשר אין כל הוכחה שמדובר בשטח בבעלות ערבית. עוד טען רום כי מרשו מכחיש את המיוחס לו ולא ביצע כל עבירה.
בסופו של דיון דחתה סגנית נשיא בימ"ש השלום בי"ם דורית פיינשטיין את בקשת המשטרה והורתה על שחררו של המבקש למעצר בית עד ליום א'. בהחלטה תמהה השופטת על יחוס עבירה של "היזק לדבר בעל ערך תרבותי" שיוחסה לתושב. "גם אני כמו הסניגור תמהה אם מדובר בסעיפי אישום מתאימים", כתבה השופטת.
עו"ד נתי רום מארגון חוננו אומר כי המשטרה רודפת את המתיישבים ומביאה סעיפי חשד לא רלוונטיים מתוך רצון לבצע "תג מחיר" נגד התושבים.
"לפנות בוקר פשטו כוחות משטרה על ישובו של מרשי, ועצרו אדם נשוי ללא עבר פלילי. בימ"ש קיבל את טענתנו כי אין מדובר בעבירה המצדיקה מעצר, וכי הסעיף היזק לנכס תרבות איננו מתאים. נראה כי מדובר ברדיפה ובתג מחיר של משטרת ישראל שמפעילה כוחות בלתי סבירים כנגד מתיישבים ביהודה ושומרון תוך יחוס סעיפים לא רלוונטים מספר החוקים. אנו מקווים כי משטרת ישראל תתמקד 'בפשעים' חשובים יותר על מנת לשמר את החוק ביהודה ושומרון."
