תיק דומא: בביהמ"ש העליון נערך דיון בערעור

החל הדיון בבית המשפט העליון בערעור שהגיש עמירם בן אוליאל, הנאשם בפרשת דומא.

פרקליטיו של בן אוליאל מבקשים מבית המשפט לפסול את כל ההודאות שניתנו על ידי בן אוליאל, כיוון שניתנו בצילם של עינויים שעבר בן אוליאל על ידי החוקרי השב"כ.

אמש (א') התקיימה הפגנה מול בית המשפט העליון בהשתתפות מאות אנשים בדרישה לשחרר את עמירם, הכלוא כבר כ-6 וחצי שנים בתנאים קשים מאוד.

במהלך ההפגנה נאמו חברי כנסת, רבנים ואישי ציבור על העוולות שנעשות לעמירם ועל הדרישה לצדק למענו. בין הדוברים: הרב חיים דרוקמן, הרב שמואל אליהו והרב אליקים לבנון, אשתו של עמירם, חברי הכנסת איתמר בן גביר ויצחק פינדרוס, ח"כ לשעבר פייגלין, איש התקשורת רוני רימון, פרופסור טליה איינהורן, יוסי דגן ראש המועצה אזורית שומרון ועוד.

אשתו של עמירם, אוריין בן אוליאל, סיפרה בדמעות על חייהם שהתהפכו לפני 6.5 שנים "אני יודעת שבעלי לא עשה את זה. אני זוכרת בבירור את אותו הלילה ובמשך השנים ראיתי עוד ועוד אנשים נחשפים לסיפור ומבינים שעמירם חף מפשע ונעשה לו עוול. עומד מאחורי ציבור שלם שצועק את האמת הזו ואני קוראת אליכם שופטים, עשו צדק עם עמירם. אני יודעת שגם אתם נחשפתם לאמת הזו, אזרו אומץ והוציאו אותה לאור".

"כבר 6.5 שנים שעמירם בתנאים לא אנושיים, בתנאים הכי קשים במדינת ישראל. להבדיל, מחבלים שרצחו משפחות שלמות נמצאים בתנאים טובים יותר. מקבלים פלאפונים, מקבלים פעילויות ביחד, מסתובבים חופשי באגף, חוגגים בכלא. זאת בזמן שעמירם, שבכלל לא אמור להיות בכלא, נמצא כבר 6 שנים בבידוד מוחלט ללא טלפונים, ביקורים מאחורי זכוכית ויחס משפיל מצד השב"כ. הגיע הזמן שלביתי יהיה אבא בבית", אמרה בן אוליאל בהפגנה.

לאחר ההפגנה החלו המפגינים לחסום את הכביש הסמוך. בתיעודים מההפגנה מצולמים שוטרים כשהם מכים ללא סיבה באמצעות אלות מפגינים שעמדו על המדרכה.

לקראת ההפגנה, שוחחנו עם אורי קירשנבום מעמותת "חוננו", שסייעה לעמירם לאורך השנים והובילה את המאבק הציבורי למענו.

האזינו:

"6 וחצי שנים כמעט, של מאבק משפטי וציבורי ארוך וממושך שהרבה אנשים היו שותפים בו, מתנקזים לרגע אחד משמעותי וגורלי – הדיון בערעור על ההרשעה לבית המשפט העליון. לאורך השנים", אומר קירשנבום, "היתה פעילות מאוד ענפה בהרבה מאוד היבטים, גם בבית המשפט וגם מחוצה לו, והרבה מאוד אישי ציבור, רבנים ומשפטנים התגייסו לטובת המאבק הזה, וכל הסיפור עכשיו מתנקז לדיון אחד ספיציפי".

"גם בימים האלה אנחנו ממשיכים בכל מיני פעילויות ברשתות ובתקשורת, ואנחנו מצפים לעשות הפגנה גדולה לפני הדיון בירושלים ביום ראשון בערב מול בית המשפט העליון, שם נעמוד יחד ונקרא לשופטים לנצל את ההזדמנות שיש בידם, ולהסיר את העוולה המוסרית הזו שרובצת על כתפיה של מדינת ישראל".

לקבלת עדכונים מהקול היהודי בווצאפ >> | הירשמו לניוזלטר שלנו >> | ​הורד את האפליקציה של הקול היהודי >>

דבריו של קירשנבום מתייחסים לקמפיין רשת שעלה בימים האחרונים, במסגרתו הושק אתר המתאר את הפגמים בהרשעתו של עמירם, וכן סירטון המתאר את העינויים שעבר עמירם וגרמו לו להודות בביצוע ההצתה בדומא.

"בהליך הפשוט והפרוצדורה הרגילה", מסביר קירשנבום, "זו ההזדמנות האחרונה של עמירם לקבל דין צדק. אמנם, בתיקים מורכבים עלולים לצוץ כל מיני הליכים, כמו שראינו במשפט זדורוב, וגם אחרי הרשעה בפסק דין חלוט בבית המשפט העליון, יכולה להיות בקשה לדיון חוזר בהרכב מורחב, או משפט חוזר. אבל אנחנו מאוד מקווים שלא נגיע לשם, מבחינה עובדתית ומבחינה משפטית", אומר קירשנבום בנחרצות, "פסק הדין צריך להיות זיכוי מהדהד, ואנחנו מאוד מקווים שכך יהיה והפרשה הזאת תגיע לסיומה".

במענה לשאלתנו האם לדעתו יש סיכוי לעמירם לקבל דין צדק אומר קירשנבום כי "דין צדק הוא כבר לא קיבל. במובן הזה אנחנו כבר בדיליי, הוא בן אדם שיושב כבר 6 וחצי שנים בתנאים מאוד קשים על לא עוול בכפיו. וכבר אי אפשר לומר שהוא קיבל דין צדק".

"אם השאלה היא, האם אני חושב שיש סיכוי שהערעור יתקבל, התשובה היא בפירוש כן. מי שמכיר את הסוגיות המשפטיות ואת ההלכות שאנחנו מכירים מבית המשפט העליון לאורך השנים בסוגיות הללו, מבין שפסק הדין פה חייב להיות חד משמעי שכל ההודאות שמסר עמירם תחת עינויים וגם לאחריהם ייפסלו. ברגע שההודאות ייפסלו לא תישאר בדל אחד של ראיה נוספת, וההכרעה תהיה חייבת להיות כפי שאמרתי זיכוי וקבלת הערעור".

קירשנבום מוסיף ואומר כי "למרות שהתיק הזה צבר תהודה ציבורית, ומערכות אכיפת החוק נושפות בעורפיהן של השופטים בצורה מאד אגרסיבית, ומנסות ליצור מצג שווא שלא יכולה להתקבל החלטה אחרת חוץ מהרשעה, אני מאמין שהשופטים יבינו את העול שמוטל על כתפיהם, את ההשלכות הרוחביות שיש לפסק דין שחלילה לא יקבל את הערעור, ואת ההקשרים הרחבים שלו לגבי המצב המשפטי במדינה, ואני מאמין בפירוש שיש סיכוי שהערעור הזה יתקבל. אני אפילו אהיה מופתע אם הערעור לא יתקבל".

תמיכה רחבה במאבק

"בתוך הציבור הדתי, היתה תמיכה מאוד רחבה ומאוד מגוונת" אומר קישנבום, "מרבני "בית הלל", בחלקם לפחות, ועד המיינסטרים, כמו הרב דרוקמן שזעק עוד בימי העינויים ובמהלך דיוני משפט הזוטא "מי אישר את העינויים הללו". היה גם סקר ממוקד על הציבור הדתי שהתפרסם לפני כמה שנים, שממנו עלה כי רוב הציבור הדתי לא מאמין לכתב האישום".

"גם בציבור החרדי, בקבוצות מסוימות זכינו לראות התעוררות, וגם בציבור הכללי ראינו בקרב משפטנים, לא דמות אחת ולא שתים, שהתגייסו בצורה מאוד דרמטית ונחרצת לבקר את פסק הדין של המחוזי. אם זה פרופסור קרמניצר שביקר את פסק הדין של בית המשפט זוטא שקיבל חלק מההודאות, עיתונאים שהביעו ביקורות על התיק, ומשפטנים רבים כמו פרופסור סנג'רו ונוספים שהיו בקשר איתנו, והתבטאו באופן עצמאי לאורך השנים".

"כרגע אנחנו מתרכזים סביב הדיון", אומר קירשנבום בסיום השיחה, "אנחנו לא יודעים מה צפוי אחריו, בעוד כמה שבועות אולי חודשים יינתן פסק הדין, וקשה לנו לצפות כרגע פני עתיד".

"אני חוזר על הקריאה שלנו לציבור הגדול, בעיקר לזעוק את הזעקה הזאת, וכרגע יש לנו את ההזדמנות הזאת, לעמוד ולקרוא לשופטים לפסוק את מה שמצופה מהם, את מה שהתיק הזה מדבר בעד עצמו, ולקבל את הערעור. לשחרר את עמירם לבית שלו, אל אשתו ואל הבת שלו, ש-6 וחצי שנים הוא נאלץ לפגוש אותם רק מאחורי מחיצות זכוכית, ולנסות לשקם את החיים שלו אחרי כל ההתעללות הארוכה שהוא עבר".