האם בית המשפט המחוזי בירושלים יורה על העברת מיליוני שקלים לקרן לישראל חדשה ופעיליה?
ב-7 ביוני הודיעה הקרן לישראל חדשה על הסכם פשרה שהוגש לאישור בית המשפט המחוזי בירושלים. ההסכם הוצע במסגרת "תביעה ייצוגית ענקית" שהגיש המרכז הישראלי לפעולה דתית (IRAC) של התנועה הרפורמית בישראל נגד אפליקציית Gett Taxi.
מהקרן נמסר כי ההסכם יחייב את Gett Taxi לבטל את שירות Gett מהדרין שלה, שאינו נוהג בשבת ולכן, על פי הנטען, מפלה לרעה נהגים ערבים. כמו כן, Gett Taxi תחויב לשלם לפחות 6 מיליון שקל כ"פיצוי". המיליונים הללו ישולמו לנהגי מוניות ערבים - וגם ל"שני ארגונים המקדמים חיים משותפים בין יהודים לערבים (יד ביד וגישה לישראל)". שני הארגונים הם מטעם הקרן לישראל חדשה. גם “המרכז לפעולה דתית בישראל” הוא ארגון מטעם הקרן לישראל חדשה.
אנשי התנועה הרפורמית שיבחו את ההתפתחות, האשימו את ישראל בגזענות והמליצו לראות בישראל כ"מדינת כל אזרחיה". "המרכז לפעולה דתית" של הקרן החדשה לישראל, כך אמרו בזרוע הציונית של התנועה הרפורמית, נקט "צעד גדול נגד הגזענות במדינת היהודים". עוד מסרו מהתנועה הרפורמית כי זה עתה מחו על נוכחותם של נציגי ממשלת ישראל בניו יורק. שרי ממשלת ישראל מתאפיינים לדברי הפעילים הרפורמיים ב"שוביניזם ועליונות,... שליטה אתנית... לפיה קבוצה אתית אחת שולטת על אחרת... הציונות חייבת... לשאוף ל... שוויון ל"כל אזרחיה" שהוא מעבר למתן כבוד לאוכלוסיה הלא-יהודית.
הארגונים שיקבלו את הכסף, אם ההסכם יאושר ע”י המחוזי, הם Hand in Hand, רשת בתי ספר יהודים-ערבים, ו”גישה ישראל”, שלכאורה עוסק בפשטות בקידום זכויות לנכים. אלא שארגון “גישה ישראל” בפועל פועל מאחורי הקלעים כדי להקצין את הנכים שאיתם הם עומדים בקשר. כך למשל, בשנת 2015 הודיע מנהל ב“גישה ישראל”, באתר הקרן החדשה לישראל כי ארגונו "יפיק סדרת הרצאות מקוונות בשפת הסימנים על תופעת הגזענות", והוסיף כי "שתיל היא זירה נפלאה לאקטיביזם". “שתיל” אחראי לתיאום והנחייה של כל ארגוני הקרן לישראל חדשה.
בית המשפט לא אמור להזרים מיליוני שקלים לכיוון הקרן החדשה לישראל. ראשית, זכותם של יהודים להעדיף עסקים שומרי שבת. שנית, בית המשפט לא צריך להתערב בשיקול דעתם של נוסעים החוששים לשלומם, במדינה מוכת-טרור. שלישית, בית המשפט לא אמור להסיק מסקנות מרחיקות לכת מאמירה אחת שנרשמה בחשאי ממנהל אחד בגט מהדרין. רביעית, גם אם מתעקשים לקרוא לשירות כ"מפלה" ו"גזעני", די אם בית המשפט “רק” יבטל את השירות הניתן לאוכלוסייה האדוקה, כמחווה לנהגים ערבים שגויסו על ידי ארגון פוליטי כמו הקרן החדשה לישראל. יהיה זה מאוד לא ראוי אם בנוסף, בית משפט יזרים כספים לכיוון הקרן החדשה לישראל אשר שנויה מאד במחלוקת. אם Gett רוצה לתרום לארגון הפרוגרסיבי הזה, שיעשו זאת זאת מרצונם החופשי ולא מתוקף הוראת בית משפט.
לבסוף, תביעה מסוג זה מייקרת את העלות של עשיית עסקים בישראל. היא גם יוצרת רושם מוטעה כאילו ישראל חברה מפלה וגזענית.
מכל הסיבות הללו, יחד ולחוד - ראוי מאד שבית המשפט ידחה את התביעה. ואת ה”פשרה”. כי פשרה עם אקדח לרקה – אינה פשרה...
