על (מפלגת) זהות ונאמנות לאומית

הבנתי שפייגלין רוצה להפוך את מדינת ישראל לארה"ב, אחד הסעיפים זה שהמדינה תפסיק לתת ביטוח לאומי ושאר מענקים לחלק גדול מהחברה, כלומר מי שהצליח בחיים הצליח ומי שלא- אף אחד לא דואג לו, כמובן שכך יהיה יותר מוטיבציה לאנשים לעבוד אבל מה יהיה עם כל אלו שלא הצליחו לעבוד מכל מיני סיבות? זה לא יהודי להשאיר את העניים להתבוסס בבוץ לבדם ("לא תעמוד על דם רעך") ,וזה עוד בלי להיכנס לנושא הפרדת הדת מהמדינה שיכול להיות שזה רעיון לא רע מבחינה רעיונית אבל בוודאי הרה אסון מבחינה מעשית. " עבד ה' הוא לבדו חופשי" (ריה"ל)

פרוש נסע לכפר חב"ד, ונוחל הצלחה גדולה: 3 רבנים מחב"ד הורו להצביע ג', ואלו הם: 1.אב"ד ורב קהילת חב"ד בחיפה, הרב גדליהו אקסלרוד שליט"א 2.הרב חיים שלום דייטש שליט"א, ראש כולל 'צמח צדק' בירושלים 3.הרב זלמן גופין שליט"א משפיע ישיבת 'תומכי תמימים' המרכזית בכפר חב"ד. על פי סקרים ונתונים, רוב חסידי חב"ד הולכים להצביע ליהדות התורה. בואו גם אתם לקלפי, והכניסו את הפתק אם האות ג'. היזהרו- על פתק הרשימה אמורה ליהיות האות ג כתובה בגדול, ובכתב קטן אמור להיות כתוב מתחת האות ככה: יהדות התורה והשבת אגודת ישראל-דגל התורה, פתק שלא כתוב בו הכל, או שכתוב בו האות ג ומתחת דברים אחרים ממה שפירטנו פה, פסול!!! בדקו טוב את הפתק-אם הוא מחורר או קרוע-הוא פסול!!! כמו כן, יש לבדוק האם יש על המעטפה שתי חתימות. מעטפה בלי שתי חתימות- פסולה!!! נשלח ע"י מטה יום בחירות של אגודת ישראל

מצווה גדולה. אפשרות לתחרות בין השגחות כשרות, חטא גדול. אפשרות לצרכני קנאביס בריאים לא לפרנס עבריינים וארגוני טרור, לא בסדר. להחזיר את אדמות ארץ ישראל לעם ישראל ובכך להוזיל משמעותית את הדיור, נגד התורה שהורישה את הארץ לעם ישראל ולא לקק"ל. לעומת זאת מניעה מפעולה לעצירת שחרור מחבלים, מצווה גדולה, הצביעו לגוש הימין.

את היהדות. אין לו גבול ואין סיבה להחמיא לאדם שרוצה לפגוע בכרם ישראל ובקודשיו. חבל שהקול היהודי מפרסמים דעות כאלה. לתמוך באדם שרוצה למוטט רוחנית את המדינה לבטל רישומי נישואין וגירושין זה החרבת הקדושה. חבל. ציפיתי ממכם לקצת יותר משאר האתרים

לתת במה לזהות? מה קרה לכם?? לתת להם במה להציג את עצמם לציבור בתחפושת של טוב ליהדות כשבעצם הם סכנה איומה?? התעוררו והסירו אותם! שוט כי אי אפשר לתת במה למפלגה שרוצה לפגוע ביהדות!

נישואין אזרחיים וצבא מקצועי ימיטו חורבן על המדינה.

בלי להתיחס לסטייל המתנשא של פייגלין שרק הוא יושיע את העולם [ואת אלקים] בלי להתיחס לזילות הנוראית של של אחריות ציבורית לכל הנערים והצבור, בתחום הסמים. בלי להתיחס לכך שהוא מבקש לבנות על ידי סתירה ושבירה של דברים שהולכים וצומחים. בלי להתיחס לכך שכן בדוק שרשימתו כוללת אנשים שונאי קודש. בלי להתיחס לכך שלמעשה כל הגישה של מפלגתו מעודדת הפקרות ולא חירות. ואפילו בלי להתיחס לממזרים ולפריצות הציבורית שתמיט עלינו חורבן. רק על עצם העניין שלהפריד את הרעיה האהובה, כנסת ישראל מדודה, להפריד את האומה מבית חייה, להפריד את המדינה יסוד כסא ה' בעולם מן התורה. לחטוא בחטא הכי עמוק ונורא, גם אם היה באמת מחזיר את לב ישראל, כזה או אחר. אין דבר קשה יותר מזה. זאת כל התורה של הרב קוק זצ"ל ושל תלמידיו.

זה נראה קבוצה של הומלסים שחיפשו בית פוליטי ולא מצאו, כל אחד שונה מהשני, כשאליהו הנביא קילל אז הוא אמר שיהיו להרבה ראשים שאז יריבו כל הזמן וקללה זו נתקיימה בפיגלין וחבריו, כל אחד רוצה משהו אחר, אחד רוצה סמים אחד נגד ברית מילה אחד סתם משועמם ואחד רוצה משר בהר הבית רק נשאר לקוות שהוא לא ישב שם כשהוא מסומם, בקיצור קבוצה מסוכנת לעם ישראל ולתורת ישראל

פייגלין בעד נישואים אזרחיים ובעד עוד דברים שהם לחלוטין נגד היהדות, ואם כן, ההצעות הטובות שלו כלל לא מעניינות אותי ולא אותנו, כי הוא רוצה לקדם דברים שהם סכנה ליהדות, ונגד היהדות במפורש. מה קרה למנהלי האתר הזה שנותנים לו במה? האם יצאתם מדעתכם? עד עכשיו השדר מכאן היה שה' מעל הכל וזה הבסיס לכל ההשקפה שלנו, פתאום לתת במה לפייגלין שתומך באיסורים חמורים??? לא מאוחר כדי להתחרט!!

איך בן-אדם יכול להצביע לנרקומן וצורך קנאביס? קצת היגיון!!! ומי שחושב שפייגלין ימני, שידע שפייגלין הולך להצטרף לממשלת שמאל בראשות בני גנץ, וגם הוא נגד מדינת הלכה, בעד נישואי תערובת, בעד נישואין אזרחיים, ורוצים לשמוע דבר הזוי? הנה: פייגלין רוצה לבנות את בית המקדש, והוא רוצה להעביר להר הבית את הכנסת- זה לא יכול להיות שבבית המקדש יהיה הכנסת!!! כל מי שחושב שאם הוא מצביע לפייגלין הוא מחזק את הימין הוא טועה- פייגלין, בגלל שנאתו העזה לביבי, הוא ילך לממשלת שמאל עם גנץ, שתפנה את יו"ש, ותפנה בין 80 אלף עד 100 אלף מתנחלים. ברגע האמת. יהדות התורה. נשלח ע"י מטה בחירות של אגודת ישראל

אהרון אני מוקיר ומעריך אותך ובגלל זה אני תמה עליך איך אתה תומך במפלגה \איש שלא מזכיר את העוגן העיקרי של אהבת הארץ - התורה - הבסיס של כל מצעו הוא רק חרות וליברליזים אך התורה לא עומדת במרכז, איפה העיקר : תורה ומצוות הם הערכים שצריכים להוביל את המדינה ולא שום תורה אחרת . לא מצאתי ערכים כאלו בזהות .

באתר של זהות הוא אומר בסרטון במפורש שהוא לא באמת מתכוון להזיז באופן פרקטי משהו שקשור למקדש. וזה ביטוי לחלום שלו, כי חשוב לחלום על זה ותו לא..

כל מילה בסלע.

פייגלין רוצה כבוד ושלטון ובשביל זה הוא מוכן למכור את אמא שלו ואת כל אחיו היהודים כל המפלגה שלו בלבלה אחת גדולה אין קשר בין כל נציג לנציג כל אחד עם דעה שונה והזויה. נראה איזה אוסף של פורים,

רק זהות מקדם בנין בית המקדש! אין לזה קשר לציונות ר"ל, ולא כתבתי כי יש קשר למדינה אלא רק לכך שהקב"ה מסבב הסיבות הביא לכך שהיתה התחלת קיבוץ גלויות, והגרי"א ויינטרוב ביאר שאף שעצם השלטון הוא גלות הערב רב יש בזה משום קיבוץ גלויות והתגשמות הנבואה ואכמ"ל. ובזה כתבתי כי יתכן ונזכה גם לקרבנות ואם לא נזכה זה יהיה קודם ביאת המשיח. ואגב הגדולים בהחלט תומכים בכך (אם זה מתבצע בצורה שתגרום להקרבה ולא לסכנת נפשות, כך ידוע לי מכלי ראשון) (כמו הטעות שהגדולים תומכים סינון בסמינרים ובת"ת של ילדי עובדים וספרדים ורכניץ בנאומו המפורסם הציג את האמת, וכן יש וידאו של מרן הגראי"ל) ואגב יש את עדותו של ר' יונה שטנצל ז"ל בשם הח"ח https://goo.gl/uD5rR3 "זכורני כשביקרתי ברדין אצל הסבא קדישא החפץ חיים זצ"ל, זה היה בשנת תר"ץ וזה היה תיכף אחרי חג הפסח יום או יומיים, בבקר הכירו שיש לו מה לומר. וכשגמרנו את התפילה בישבנו ע"י שלחנו נתן דפיקה בשלחן ודממה השתררה בחדר. פתח ספר מלכים והתחיל לדבר לאנשים שעמדו אז סביבו. זה לשונו שואלים: בקרוב נבנה בית המקדש איך? אין חכמים, אין נביאים, מי יבנה בית ה'? והתחיל לשאול שאלות ותיכף נתן תשובות לזה ותיכף התחיל לקרוא פסוק בפסוק מלכים ז' וישלח המלך שלמה ויקח את צירם מצר. בן אשה אלמנה הוא ממטה נפתלי ויהיה איש צרי. חרש נחושת וימלא את החכמה ואת התבונה ואת הדעת לעשות כל מאלה בנחושת ויבוא אל המלך שלמה ויעש את כל מלאכתו, והמשיך, הנה בן אשה אלמנה, אביו בעל מלאכה צורף נחושת, וה' נתן בו חכמה ובינה ודעת לעשות את מלאכת המקדש. אין צורך בנביאים אין צורך במיוחסים אין צורך בחכמים רק שיגיע זמן בניין בית המקדש ה' נותן תבונה ודעת לבנות בית המקדש למי שיש בו לב שלם ותם, בן אלמנה, בן לאיש בלתי מוכר בעל מלאכה. את שמעתי מפי קדשו בעמדי אז על ידו, דמעות זלגו מעיני ואינני שוכח את הפרט הזה, וזכורני שבזמן שקרא את הפסוקים הנ"ל הי' בעיני כאילו אנו שומע אותם מאת נביא בישראל" בקשר לאותו טועה, שהחליף טעויות בביטחון שאסור להקריב בזה"ז. בטעותו האחרונה טעה שהגדולים פסקו שאין להקריב עקב כך שלהלכה יש ספק אי קדושה ראשונה קידשה לעתיד לבוא. ואז ציטטתי מהיביע אומר שהביא את דעת כל הפוסקים וביניהם המשנה ברורה וגם את בעל המ"ב בספרו לקוטי הלכות,) שקדושה ראשונה קדשה לעתיד לבוא. והמגיב הנ"ל טועה שזה לא נכון. אז אני מצטט את המקור משנה ברורה סימן תקסא (ה( בית המקדש - והנכנס עתה למקום מקדש חייב כרת שכולנו טמאי מתים וקדושה הראשונה קדשה לשעתה וקדשה לעתיד לבוא [מ"א] ועיין בליקוטי הלכות זבחים בפרק השוחט והמעלה מש"כ שם מענין זה: (קשה לאבחן למה הוא הביא את דבריי בסילופין). ואגב בפלפול הגרש"ז אליבא דהראב"ד שכתב שהקרבה במקדש בזה"ז יהיה כבמת יחיד ורק נדרים ונדבות, וצ"ע שהרי בעזרא ג מבואר שהקריבו קודם בנין הבית והחלו ההקרבה ביו"ט של ראש השנה ואם היינו משום במת יחיד, הרי אין שום קרבן שאפשר להקריב בר"ה בבמת יחיד (שאף אי נדרים ונדבות קרבים מיו"ט היינו רק עולת ראיה ושלמי שמחה של רגלים וזה לא שייך בר"ה ולא בבמת יחיד) וַיָּכִינוּ הַמִּזְבֵּחַ עַל מְכוֹנֹתָיו כִּי בְּאֵימָה עֲלֵיהֶם מֵעַמֵּי הָאֲרָצוֹת ויעל וַיַּעֲלוּ עָלָיו עֹלוֹת לַיקֹוָק עֹלוֹת לַבֹּקֶר וְלָעָרֶב: (ד) וַיַּעֲשׂוּ אֶת חַג הַסֻּכּוֹת כַּכָּתוּב וְעֹלַת יוֹם בְּיוֹם בְּמִסְפָּר כְּמִשְׁפַּט דְּבַר יוֹם בְּיוֹמוֹ: (ה) וְאַחֲרֵי כֵן עֹלַת תָּמִיד וְלֶחֳדָשִׁים וּלְכָל מוֹעֲדֵי יְקֹוָק הַמְקֻדָּשִׁים וּלְכֹל מִתְנַדֵּב נְדָבָה לַיקֹוָק: (ו) מִיּוֹם אֶחָד לַחֹדֶשׁ הַשְּׁבִיעִי הֵחֵלּוּ לְהַעֲלוֹת עֹלוֹת לַיקֹוָק וְהֵיכַל יְקֹוָק לֹא יֻסָּד: ואכן במלבים מבואר כי אליבא דדעת הראב"ד היינו מדין בבמת ציבור. ולפי"ז דברי האחרונים בדעת הראב"ד היינו בבמת ציבור ולק"מ. מלבי"ם עזרא ג "כדעת הראב"ד בפ"ו מה' בהב"ח, שקדושת המקדש בטלה בזמן החורבן, וכדעת ר"ש בפי"ד דזבחיםשבבמת צבור גם הצבור לא היו רשאים להקריב רק פסחים וחובות הקבוע להם זמן שיש כמוהם בנדבת יחיד, והיינו תמידים ועולות שמקריבים בחג לפי שגם היחיד מתנדב עולה ומקריבה. אבל חטאות ואשמות כגון שעירי הרגלים לא קרבו בבמה גדולה, וכן ביוה"כ לא הקריבו לא שעירים ולא פרים וכמ"ש התוס', וכ"ש חובות יחיד שלא הקריבו, וכן לא מנחות דאין מנחה בבמה, ובזה באו הכתובים כפשטן שלא הקריבו רק עולות לבד" ועוד שלפי רבי יהודה התוספתא בפרה אליבא דר"י הקריבו בטומאה תוספתא פרה ג "מעשים אלו (לידת תינוקות כיפין על גבי כיפין וגידולם בטהרה לפרה אדומה) עשו כשעלו מן הגולה דברי ר' יהודה ר' שמעון אומר עפרן ירד עמהן לבבל ועלה". (ובפרט שכך הלכה שהרי הכלל הוא שבמחלוקת ר"י ור"ש הלכה כר"י), וא"כ איך הקריבו בטומאה. שבגמ' מבואר שהקריבו מיד כשעלו לאחר נ"ב שנה שהרי נ"ב שנים יהודה היתה שממה וי"ח שנה הקריבו קודם הבית, וכך מוכח בפסוקים שמיד כשעלו הקריבו וקשה לומר שקדשו קודם שהרי קדשו כשנחמיה היה עמהם נחמיה י"ב וכך בגמ' שעזרא קידש דהיינו אח"כ ועוד קו' יש בזה. ועוד אציין שהרא"ש מסטניסלב הוכיח שלפי דעת הראב"ד אפשר לקדש בזה"ז ומצטט שבזמן הקיסר יוליאנוס קיבלו ישראל רשות לבנות את בית המקדש והלל נשיאה התחיל לבנות את בית המקדש (לדבריו בזמן רבינא ורב אשי) ועד שהתחילו לבנות הקיסר מת והקיסר הבא אחריו חזר בו מהרשות לבנות. ומסביר שלפי זה ע"כ לדעת הראב"ד אפשר לקדש בזה"ז שהרי לא היה כבר סמוכים בזמנו ולא אפר פרה ולא נביא ולא מלך ולא או"ת, אלא שלדעת הראב"ד אפשר לקדש בשירי מנחה גם בזה"ז (למעשה גם הוא מכריע שברור שאין הלכה כהראב"ד וקדושה ראשונה קדשה לעתיד לבוא).

הרבי הורה להצביע שמחוייבת להלכה ולדעת תורה ושתשמור על שלימות הארץ. מפלגת זהות רינה מחוייבת לשום גורם תורני, וההחלטות השונות גם העקרוניות יתהלכו בהתאם לקישקע שלהם ולא על פי דעת תורה. מצער שתובנות כאלו פשוטות הן נושא לדיון בציבור הדתי לאומי. מלבד זאת, המפלגה מציעה דברים מסוכנים מאד, ותיצור למעשה ריחוק מאחינו החילונים, בעוד דור לא נוכל לסמוך על יהדותם בגלל הבעיות בנישואים ועוד. יתירה מזו, גם האמירות הלאומיות שלהם מנותקים מהמחוייבות לתורה. פייגלין אמר בראיון לאברי גלעד, שהוא מעוניין שבהר הבית יהיה ממסגד ליד בית המקדש. דעות מעוותות ושכאלו הן סכנה.

אידיאולוגיה ורוח חדשה מול כסאולוגיה ישנה.טוב שאפשר לבחור

יפה כתבת כל אלו שתוקפים את פייגלין מוכיחים שהם מושחתים!!!

לא יודע איך אנשים הולכים להצביע לרפי פרץ בזכות בן גביר שנמצא במספר 7 של איחוד שעוברת את אחוז החסימה רק בזכותו. אני בטוח שפרץ לא יתרום דבר לימניות הממשפר ולא אתפלא אם יפגע בה. עדיף כבר הליכוד בעיני.

עם כל השטויות והשקרים שהתגלגלו במערכת הבחירות האחרונה, טרם קראתי שטויות חסרות עיקר כאלה..

לסמוך בעיניים עצומות על פייגלין רק כי הוא "לא מטומטם" זה מעשה חסר אחריות, זה לא שאנחנו לא יודעים מי המועמדים שלו, אנחנו יודעים שמספר 2 שלו אמסלם אמר שהוא בעד מסירת שטחים, וגם דרור הצהירה על היותה שמאל מובהק, גם וילצ'רסקי שודאי מושגים כמו קדושה יהדות ושלמות הארץ לא מדברים אליו אינו סתם מספר 18 הוא שריון יו"ר והוא שותף פעיל בעצרות ובקמפיין. פייגלין נבנה על קולות שמאל ומרץ ובשביל זה שם שם אנשים כאלה שודאי יקדמו את השקפת עולמם כרעה כשיוכלו, ספריית המצע שלו לא תעזור, בסוף מצע זה מילים על נייר האנשים הם שקובעים מה יהיה, ורבים מהם לא בצד הנכון מבחינתנו. אז תפסיקו לזרות לנו חול בעיניים, מי שרשימתו לא מחויבת לערכי התורה והארץ לא צריך לקבל את קולות המגזר הסרוג.

מדויק להפליא

'מחכים שיהיה חוקים מה הוא מציע לא פטריוטיות לא ארץ ישראל לא עם ישראל הוא מציע חשיש אז כל המסומנים יצביעו לו בושה וחרפה מוטב שיעלם חזרה מהיכן שהגיע

כל הבעיה היא שמחפשים אלטרנטיבה במקום לשפר את מה שקיים. פייגלין רוצה לעשות מהפכה, וכמו כל מהפכה, לא תמיד היא עובדת. וגם אם כן, המדינה שזהות מציעה היא כזו שאינה לוקחת אחריות על העם, אלא מספרת את צרכיו ותו לא. פה נעוץ הבדל תהומי בין כל גוש הימין לזהות. מה מטרת המדינה? לספק תאוות אישיות או להיות שותפה בעיצוב וייצור ציבור כלל ישראלי?