זהו מקרה נוסף לרשימה הארוכה של פורעים שהשתתפו בפרעות "שומר החומות" בערים המעורבות, אך בתי המשפט והפרקליטות חותמים ומאשררים איתם עיסקאות טיעון מקלות במיוחד.
הפעם, מדובר באמיר סרפנדי, ומחמד טהה שניהם תושבי העיר רמלה שהשתתפו בפרעות בעיר ויידו אבנים לעבר שוטרים.
אמיר סרפנדי (בן 31), נהג אוטובוס בחברת קווים, הורשע בהשתתפות בהתפרעות, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות והתנגדות למעצר. על פי כתב האישום במהלך "התפרעות אלימה שכללה מספר רב של מתפרעים, חלקם רעולי פנים, שיידו אבנים לעבר השוטרים שהוצבו בכיכר ברחוב ביאליק... יידה הנאשם אבן לכיוון השוטרים". בהמשך, "הנאשם חצה את רחוב ביאליק, ניגש לשוטר, שהיה אחרון בסדר ההליכה של כוח השיטור, צעק לעברו "שורטה", ריסס את פניו באמצעות גז מדמיע מטווח קצר והחל לברוח".
מחמד טהה (בן 27), שבאמתחתו 3 הרשעות קודמות בעבירות מס ורכוש, בגינן אף ריצה 18 חודשי מאסר, הורשע בהתפרעות וניסיון תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, וזאת לאחר שיידה גם הוא אבנים לעבר שוטרים במהלך אחת ההתפרעויות בעיר.
מה שכלי התקשורת לא מספרים לכם - הצטרפו עכשיו לעדכונים מהקול היהודי>>
במסגרת ההסדר עם הפורעים, הפרקליטות ביקשה להטיל על השניים 11 חודשי מאסר בפועל, תוך שהיא מציינת כי ייתכן היה להטיל על השניים שנתיים מאסר ואף יותר.
אולם בית המשפט החליט לחרוג לקולא עוד מעבר לעמדת הפרקליטות, וגזר על השניים 6 חודשי עבודות שירות בלבד. יש לציין, כי באופן מפתיע, סרפנדי ביקש מבית המשפט להמיר את עבודות השירות שהוטלו עליו במאסר בפועל.
בגזר הדין עליו חתום השופט מנחם מזרחי, נשיא בית משפט השלום ברמלה, השופט כתב כשיקולים מקלים ביחס לסרפנדי את היותו נהג אוטובוס בחברת קווים, וכן את היותו של טהה עובד בעיריית לוד, אמנם כשפנינו לעיריית לוד נמסר לנו מטעמה כי הוא מעולם לא הועסק על ידי העירייה. מחברת קווים לא נמסרה תגובה.
מערי ישראל נמסר: "שוב פסק דין מגוחך למי שלקחו חלק בפרעות, ובפגיעה בשוטרים. אי גביית המחיר על ידי מערכת המשפט מקרבת את אירועי 'שומר החומות' הבאים. העובדה שמדובר בנהג אוטובוס ועובד עירייה, שניים הנותנים שירות לציבור מדי יום - חמורה שבעתיים, בגלל בחירתם לפגוע בגורמי אכיפת החוק בעת אירועים לאומניים. ההרתעה בהיבט הזה נדרשת יותר מאשר באירועים אחרים".
כאמור, מקרה זה נוסף לסדרה ארוכה של גזרי דין מקלים על מחבלי פרעות תשפ"א. כך למשל, בעיסקת הטיעון שפורסמה בימים האחרונים עם הפורעים מיפו, אחמד דאוד וריזק ג'רבוע, שיידו בקבוקי תבערה וגרמו לפציעתו הקשה של ילד כבן 12. על אף שהואשמו בתחילה ב-12 עבירות ניסיון רצח של מעשה טרור וב-4 עבירות הצתה של מעשה טרור, במסגרת הסדר טיעון הקלו הפרקליטות ובית המשפט עם השניים, בכתב האישום נגרע המניע הלאומני ונגזרו עליהם 10 שנות מאסר בלבד.
באופן דומה, כפי שפרסמנו לאחרונה בקול היהודי, במסגרת הסדר טיעון, הפרקליטות ביקשה להטיל 4 שנות מאסר בלבד על פורעים מלוד שיידו בקבוקי תבערה לתוך בית בשיכון חב"ד בעיר. זאת על אף שהעונש המרבי על העבירה שבה הואשמו, מעשה טרור של חבלה בכוונה מחמירה ניתן היה לדרוש אף 25 שנות מאסר.
מקרה נוסף שנחשף בקול היהודי, הוא פסק הדין של השופטת דנה מרשק מרום בו התייחסה למעשיהם של שניים מפורעי לוד כאירועים פליליים בלבד ללא מניע לאומני.
כך גם נחשף, כי הפרקליטות, ככל הנראה לבקשתה של השופטת מרב גרינברג, הגישה לבית המשפט בקשה לבטל את הרשעתו של איוב חוסנה, שהורשע בביצוע ירי במהלך הפרעות בלוד, ולמעשה המירה את העבירה שיוחסה לו בעבירה קלה, כך שיירצה עבודות שירות בלבד ללא מאסר, וזאת בשל התחשבות בנסיבות טראגיות , קרי: מותו של קרוב משפחתו, מוסא חסונ,ה שחוסל בזמן שהשתתף גם הוא בפרעות בעיר. ההקלה עם איוב חסונה גררה הקלה עם פורעים נוספים.
כזכור, גם בפרשת הלינצ' בטמרה, השופט ארז פורת התחשב ב"סולחה" וגזר עונשי מאסר בתחתית רף הענישה על אף שבתסקיר שירות המבחן נקבע כי "קצרה הדרך להישנות המעשים עת יצוץ קונפליקט עתידי", וכי "המחבלים אינם מזדהים עם מלוא חומרת מעשיהם".
