עבד אל פתאח עאזם, סטודנט ערבי מאוניברסיטת אריאל נשלח ל-20 חודשי מאסר, שנת מאסר על תנאי ובנוסף נקנס בסכום של 8,000 ₪ לאחר שהורשע בעבירות החזקת נשק.
מכתב האישום עולה כי לפני כשנתיים נשא עאזם על שכמו תיק שחור ובו רובה קלאצ'ניקוב, אקדח, מחסניות תואמות לשני הנשקים ותחמושת.
בתסקיר שירות המבחן נכתב על עזא: "הנאשם, בן 22, רווק, נעדר הרשעות קודמות, סטודנט שנה שלישית בחוג הנדסה אזרחית באוניברסיטת אריאל, עובד ומתגורר במקום. הנאשם בן למשפחה טובה, אביו עובד כמהנדס חשמל ואמו מורה לאנגלית, לנאשם שלושה אחים קטנים. הנאשם תיאר יחסים קרובים עם בני משפחה וכי משמש מודל לאחיו הצעירים".
שופטת בית המשפט המחוזי בלוד, מרב גרינברג, שגזרה את דינו של עאזם ציינה בפסק הדין כי החזקת נשק במגזר הערבי הפכה לנורמה וסמל סטטוס שסוחף אחריו רבים.
מה שכלי התקשורת לא מספרים לכם - הצטרפו עכשיו לעדכונים מהקול היהודי>>
"נתוניו של הנאשם - והדברים נאמרים בצער רב - אינם שונים מנתוניהם של עברייני הנשק של השנים האחרונות, רובם צעירים, בנים למשפחות נורמטיביות, שמבצעים את העבירות שלא על רקע מצוקה כלכלית או חשש לחייהם", קבעה השופטת. בדבריה ציטטה את תסקיר שירות המבחן שנערך לעזאם: "כמו רבים אחרים שכמותו ביצע את העבירה על רקע צורך בגבריות וקיום קשרים חברתיים בעיתיים. הנשק הפך סמל סטטוס, החזקתו לנורמה שהשתרשה במגזר וסוחפת אחריה גם את הטובים שבבנים. ביצוע המעשים על רקע נורמה פסולה ומסוכנת שרווחה בסביבת הנאשם אינה הופכת את התנהלותו לנורמטיבית".
לדברי השופטת השיקול המרכזי שעמד לעיניה בהכרעת גזר הדין היה הצורך בהרתעה מפני עבירות הנשק שהפכו למכת מדינה. "אין צורך להכביר מילים באשר לחומרתן של עבירות הנשק וחומרת מעשיו של הנאשם. מדובר במעשים שפגעו פגיעה מוחשית בערכים המוגנים של שמירה על חיי אדם ושלמות גופו. עבירות אלו, על כל סוגיהן ומיניהן, הפכו ל"מכת מדינה" קשה ומגלמות סכנה ממשית לשלום הציבור ולביטחונו", כתבה השופטת, והוסיפה: "צורך השעה הוא להחמיר בענישה בגין עבירות נשק, תוך מתן משקל בכורה לשיקולי הרתעה".
אולם, על אף האמור, השופטת החליטה לחרוג ממתחם הענישה שקבעה בעצמה בפסק הדין, 28-60 חודשי מאסר, ולהקל עם עזאם מתחת לרף הענישה התחתון בשל שיקולי תהליך השיקום, וכאמור, עזאם נשלח ל-20 חודשי מאסר בלבד, מהם תנוכה התקופה שבה היה נתון במעצר.
