אלוף פיקוד המרכז נדב פדן השיב לדרישת משפחות לבנגרונד ויחזקאל אשר יקיריהם נרצחו בברקן כי אין בסיס משפטי להרוס את בתי הסייענים אצלם הסתתר המחבל.
האלוף טען כי "אין בסיס, במצב המשפטי הקיים, להריסת בתיהם של סייענים שלא השתתפו באופן ישיר בפיגוע עצמו",.
עו"ד חיים בלייכר מארגון חוננו המייצג את המשפחות שלח מכתב לאלוף פיקוד המרכז בבקשה להרוס את בתי החוליה אשר שימשו מסתור למחבל מברקן בתקופה בה נמלט מכוחות הביטחון.
במכתבו ציין בלייכר כי המחבל נמלט לאורך כמעט חודשיים, בהם נעזר בתשתית סייענים רחבה. הסייענים סיפקו לו בתי מסתור, תחמושת, אמצעי לחימה, מזון וכסף, כל זאת תוך שהמחבל מתכנן לבצע פיגועים נוספים ואף מצהיר בפני הסייענים על כך.
עוד הוסיף כי במהלך המרדף אחר המחבל פיזר צה"ל כרוזים בכפרים הערבים המזהירים את הסייענים למחבל מפני הריסת ביתם. בנוסף, לפי תקנות ההגנה "מפקד צבאי רשאי להורות שיוחרמו לזכות ממשלת ישראל כל בית, מבנה או קרקע ... שתושביהם היו שותפים לאחר מעשה לעוברים עבירה על תקנות אלה".
למכתב צורפו פרטיהם של הסייענים, ובקשת המשפחות להרוס את בתיהם "הימנעות מהרס והחרמה של בתי המחבלים הינה הימנעות מלחימה בלתי מתפשרת בטרור, דבר המאפשר פגיעה קשה בביטחון אזרחי ישראל".
כאמור, אלוף פיקוד המרכז השיב למשפחות כי אין בסיס משפטי לדבר. במכתבו ציין כי סמכותו של מפקד צבאי להורות על הריסת בית הינה "סמכות חריגה, שהינה הרתעתית. הפעלתה.. נעשית לאחר בחינת מכלול שיקולים וביניהם חומרת המעשים המיוחסים למתגוררים במבנה, הפגיעה הפוטנציאלית באלו המתגוררים במבנה, עוצמת הראיות הקיימות ומידת מעורבותם, אם בכלל, של יתר הדיירים בפיגוע".
עוד הוסיף כי "הטיפול במי שסיפקו מסתור למחבל אשראף נעלאווה ימוצה במסגרת ההליכים הפליליים שננקטו נגדם בבית המשפט הצבאי. עם זאת, אין בסיס, במצב המשפטי הקיים, להריסת בתיהם של סייענים שלא השתתפו באופן ישיר בפיגוע עצמו".
נזכיר כי פנייה דומה נשלחה לאלוף פיקוד המרכז לפני כשנה, בנוגע להריסת בתי הסייענים שעזרו למחבל אחמד נאצר גראר, שירה ברב רזיאל שבח הי"ד לפני כשנה וחצי. במשך חודש נעזר המחבל בתשתית של סייענים רבים שהסתירו אותו, סיפקו לו תחמושת, מזון וכסף, תוך שהוא מתכנן פיגועים נוספים ומצהיר על כך. גם במקרה זה הגיש עו"ד בלייכר בקשה מטעם אלמנת הרב שבח להרוס את בתי המסתור, ובכך להרתיע את הטרור.
תשובת אלוף פקמ"ז לבקשה היתה זהה לתשובתו האחרונה "לאחר בחינת הדברים, לא נמצא בסיס להחלטה בדבר הריסת הבתים אליהם התייחסת בפנייתך. פעולה כזו אינה עומדת במבחנים המשפטיים. הטיפול במי שסיפקו מסתור למחבל אחמד גראר ימוצה במסגרת ההליכים הפליליים שננקטו כנגדם בבית המשפט הצבאי".
עו"ד חיים בלייכר מארגון חוננו המייצג את המשפחות מסר "פנינו למפקד הצבאי בבקשה להרוס בתים שנעשו באמצעותם עבירות הפוגעות בביטחון האזור. לצערנו אנו מקבלים מהיועמ"ש הצבאי תשובות לקוניות אשר לא מתמודדות כלל עם הבקשה ומה שנטען בה".
עוד הוסיף בלייכר "אנו לא מכירים פסיקה של בג"ץ שמגבילה הרס של בית שבאמצעותו נעשו עבירות ביטחון. היועמ"ש הצבאי לוקח מרחק ביטחון מפסיקות בג"ץ, מה שלא נאמר ומה שמסכן את כולנו.
המכתבים נשלחו על ידנו אך נוסחו לפי בקשת משפחות ששכלו את היקר להם מכל. הדברים נכתבו מדם ליבם ומדאגה שלא יכנסו עוד משפחות למעגל השכול. אנו מצפים לאוזן קשבת ולא למענה לקוני שמגיע לאחר זמן רב".
