בעקבות הפרסום בקול היהודי: דרישה לבדק בית בפרקליטות הצבאית

בעקבות הפרסום בקול היהודי כי התביעה הצבאית "שכחה" עבר פלילי של מחבל, ראש המועצה האיזורית שומרון, יוסי דגן, דורש מהפרקליטות הצבאית לבצע בדק בית ולבקש דיון נוסף בבית המשפט.

"חיילי צה"ל עובדים לילות כימים, ומסכנים עצמם למען ביטחון ישראל ומיגור הטרור, אסור שהנחישות תישאר בדרג השטח. הפרקליטות הצבאית ובתי המשפט הצבאיים חייבים להיות חלק מהמלחמה הנחושה בטרור. חייבים לבצע בדק בית דחוף בפרקליטות הצבאית, מחדל כזה פוגע בהרתעה ואסור שישנה", אמר דגן.

עוד הוסיף ואמר דגן כי "בתי המשפט הצבאיים והפרקליטות הצבאית, הם חלק בלתי נפרד בלחימה בטרור, אסור שיהיו פשרות, חייבים לוודא שכל המערכות פועלות בכל הכח, וללא מחדלים. רק יחד ננצח את הטרור. אני דורש מהפרקליטות הצבאית לבקש דיון נוסף, ואני קורא לבדק בית בפרקליטות הצבאית".

מה שכלי התקשורת לא מספרים לכם - הצטרפו עכשיו לעדכונים מהקול היהודי>>

המחבל שהתסיס את חווארה

כזכור, בקול היהודי נחשף כי הפרקליטות "שכחה" עבר פלילי ומאסר על תנאי שהושת כנגד המחבל וואליד ח'אלד צלאח עודה, ערבי מהכפר חווארה שהורשע לאחרונה ביידוי אבנים על חיילים בכפר.

עודה, מסית מרכזי בכפר חווארה, נעצר  לפני כעשרה חודשים כאשר ריסס צלבי קרס בכביש הראשי בכפר חווארה. הוא הורשע כעבור מספר ימים בעסקת טיעון בעבירה של "הפרת הסדר הציבורי". התביעה הצבאית ביקשה אז להסתפק בימי המעצר שישב ובקנס של 1,000 ש"ח ומאסר על תנאי. התובע אסף אלעד ביקש מבית המשפט לאשר את ההסדר שלדבריו מאוזן בשל עברו הנקי של עודה ו"היעדר נפגעים ונזק".

השופט אמנם אישר את הסדר הטיעון אך ציין בהכרעת הדין  כי לטעמו המעשה שביצע עודה עולה גם לכדי עבירת הסתה, החמורה בהרבה מעבירת הפרת הסדר הציבורי. השופט בחר בסופו של דבר לאשר את הסדר הטיעון אך לתת מאסר מותנה כבד יחסית של שישה חודשים לתקופה של שלוש שנים, שיכלול גם עבירת הסתה ולא רק את העבירה בגינה הורשע.

אולם עודה לא הורתע מהעונש הקל. כפי שפרסמנו בקול היהודי חשבון הפייסבוק שלו מלא דברי הסתה לפיגועים ואלימות נגד יהודים. לפני כשלושה חודשים היה עודה, העובד במכון שטיפת רכב בחווארה, אחת הדמויות הדומיננטיות בהסתה סביב קרבות הדגלים בכפר חווארה.

לאחר הפרסום בקול היהודי הוא נעצר, ולפני כשבועיים הגיעה התביעה הצבאית להסדר טיעון עמו. בכתב האישום המתוקן הוא מואשם כי במהלך חודש מאי, הוא יידה בעת הפרת סדר בכפר חווארה שלוש אבנים בגודל חצי כף יד ממרחק של כ-150 מטר לעבר חיילים. סעיף החוק הוא "זריקת חפצים לעבר אדם או רכוש", וכנגד עודה הושת בהסדר טיעון מקל בשל "עברו הנקי" שלושה חודשים בלבד.

אלא שכאמור לעודה אין עבר נקי אלא הרשעה אחת לפחות מלפני עשרה חודשים, ובנוסף עומד כנגדו מאסר על תנאי של חצי שנה בעבירה דומה של הפרת הסדר, מאסר על תנאי שלכאורה היה אמור לשלוח אותו למספר כפול של חודשים לפחות למאסר.

השופט סא"ל אליהו נמני לא היה מרוצה כלל מהסדר הטיעון וכתב כי הוא מקל מדי, ואף התלבט אם לבטלו. "העונש על הסדר הטיעון מקל מאוד עם הנאשם והתלבטתי האם לקבלו", כתב השופט בגזר הדין. "בסופו של יום החלטתי כי לאור טיעוני התובעת והסנגור, בין היתר העובדה כי מדובר בידויי אבנים ממרחק של 150 מטר, עברו הנקי של הנאשם והקשיים הראייתיים בתיק זה, לכבד את הסדר הטיעון".

כפי הנראה אם השופט היה יודע שלפניו אדם שהורשע לפני עשרה חודשים ועומד נגדו מאסר על תנאי לשישה חודשי מאסר, העונש של המחבל שהתסיס את חווארה היה נראה אחרת לגמרי.

מה קורה במערכת המשפט הצבאית?

לאחרונה קיימנו בקול היהודי שיחה עם עו"ד מוריס הירש, שבעבר שימש כפרקליט איו"ש, על בעיות מערכת המשפט הצבאית.

עוה"ד הירש ציין בשיחה כי קיים מחסור גדול בחוקרים ובתובעים, ובשל העומס הגדול על מערכת המשפט הצבאית, מי שבעצם קובע את עונשם של המחבלים הם התובעים שחותרים בדרך כלל להסדרי טיעון ולא לניהול משפט.

עו"ד הירש תקף את הצבא על כך שבמבצעים צבאיים לא מביאים בחשבון את הסד"כ החסר במערכת התביעה, וממילא מחבלים רבים שנעצרים על ידי הצבא במאמצים מרובים, משוחררים בחזרה תוך זמן קצר ללא שמוצו ההליכים כנגדם.