שופטת ערביה מביה"ד בחיפה קבעה, כי לא ניתן להוכיח מניע לאומני לפיגוע שהתרחש בעיר העתיקה לפני חמש שנים, בו חטף ערבי אקדח ממאבטח, ירה בו ונהרג בקרב יריות. השופטת הורתה לביטוח הלאומי לשלם למשפחת המחבל קצבת שארים מביטוח לאומי - צפו בקרב היריות.
יום שישי שגרתי לפני כחמש שנים בעיר העתיקה. כמידי שבוע מגיע אחמד ח'טיב מכפר מנדא, לתפילת הבוקר במסגד אל אקצא בהר הבית.
ח'טיב, בן 28, עבד במפעל בשרים בבית שאן והגיע כהרגלו לירושלים בהסעה של התנועה האסלאמית המתארגנת מכפרו.
אולם השבוע, לא חזר ח'טיב לביתו בהסעה המאורגנת בתום התפילה כמדי יום שישי, אלא החל לשוטט ברחובות העיר העתיקה.
באחת הסמטאות החל ח'טיב לעקוב אחרי שני מאבטחים מחברת מודיעין אזרחי. כשהגיעו לרחוב הנוצרים הסמוך למתחם 'נאות דוד', נכנס אחד המאבטחים לקנות שתיה באחת החנויות. ח'טיב ניצל את הרגע. הוא התנפל על המאבטח שנותר בגפו, משך את אקדחו והחל לברוח מהמקום תוך שהוא מנסה לירות בו ללא הצלחה.
המאבטחים פתחו בריצה אחרי ח'טיב וזה ירה באחד המאבטחים ופצע אותו בכתפו. בתום מרדף סוער וממושך בין הסמטאות, המתועד במצלמות האבטחה, חיסל המאבטח השני את ח'טיב ביריות.
לאחר הפיגוע פרסמה המשטרה את סרטון מצלמות האבטחה, בו מתועד האירוע שלב אחר שלב. הפרקליטות, המשטרה, משרד הבטחון וכלל הגורמים הכירו באירוע כפעולת איבה וככאלה גם הוכרו הפצועים.
במקביל, שללו בביטוח הלאומי את קצבת השארים מאשתו ושתי בנותיו של ח'טיב, בהתאם לחוק החדש השולל קצבאות ממחבלים.
אולם משפחתו של ח'טיב התעקשה כי הוא חף מפשע וכי הוא נרצח בדם קר. תביעה שהגישה המשפחה לפתיחת חקירה והגשת כתב אישום כנגד המאבטחים, נדחתה בידי השופט אברהם רובין מבית משפט השלום בירושלים.
המשפחה לא ויתרה ועתרה גם כנגד המוסד לביטוח לאומי בדרישה להשיב את קצבת השארים, בטענה כי ח'טיב לא פעל מתוך מניע לאומני.
התביעה התנהלה בבית הדין האיזורי לענייני עבודה באיזור חיפה, והתיק נקבע בפני השופטת מהה סמיר עמר.
קצבת הביטוח הלאומי נשללה לאור מסמך של רפ"ק אשר לזימי, שניהל את החקירה וקבע כי מדובר בפיגוע. לזימי שהעיד בפני בית הדין נתפס בכמה אי דיוקים, וזאת בלשון המעטה.
בין השאר טען לזימי שח'טיב נשא תחת מעילו פטיש ולכן מדובר בפיגוע. אולם מתברר כי ח'טיב לבש חולצה קצרה, ובזירה לא נמצא כל פטיש...
עורכת הדין ג'ומנה בחוס שיצגה את הביטוח הלאומי, אף היא בת המגזר הערבי טענה, כי כלל הגורמים קבעו כי מדובר בפעולת איבה וביקשה מהשופטת לדחות את התביעה. אך בית המשפט קיבל בסופו של דבר את תביעת המשפחה וקבעה כי לא ניתן להוכיח שהרקע למעשה לאומני כשהיא מסתמכת בין השאר על עדותו המפוקפקת של רפ"ק לזימי.
צפו בקרב היריות בסמטאות העיר העתיקה
בהחלטתה כתבה השופטת כי בסרטון נראה ח'טיב כשהוא בורח מיד לאחר שחטף את האקדח, ויורה במאבטחים רק כשהם עומדים להשיג אותו, מה שמוכיח לדבריה שלא רצה להרוג את המאבטחים.
השופטת לא קיבלה את דבריו של המאבטח שהעיד שח'טיב ניסה לירות בו עוד קודם לכן ללא הצלחה.
השופטת קיבלה אף טענת משפחתו של ח'טיב שהעידה כי הוא אדם נורמטיבי וכי אין כל סיבה שיבצע פיגוע ונמנעה מהמסקנה שאדם נורמטיבי לא יגנוב אקדח ללא סיבה, ובודאי שלא ינהל קרב יריות ממושך לחיים או למוות כפי שנראה בסרטון.
השופטת גם קבעה כי נטילת האחריות לפיגוע בידי ארגוני טרור שונים, אין בה כדי להוכיח כי אכן מדובר בפיגוע.
"לאחר שהזהרנו את עצמנו, שלא להיגרר ולתת משקל לדעות קדומות, מסקנות או פרשנויות שאינן תואמות את המציאות שנגלתה מחומר הראיות", כתבה השופטת בהחלטתה, "הגענו לכלל מסקנה כי הנתבע (הביטוח הלאומי א"ג), לא הצליח להרים את נטל הראיה המוגבר והמתחייב על פי הפסיקה ולא הוכיח כי המסקנה המסתברת ההכרחית מחומר הראיות ומנסיבות העניין, הינה כי מדובר באירוע על רקע לאומני".
השופטת סמיר עמר הורתה לביטוח הלאומי לשלם לבני משפחתו של המחבל את הקצבה החודשית.
מהביטוח הלאומי נמסר בתגובה כי הם יערערו על ההחלטה בהקדם.
יהודי 1 כ"ח תשרי תשע"ג 16:41 יהודי