בע"ה כ' חשון תשפ"ה
הרשמה לניוזלטר שלנו

Close

"השופט רומנוב התיישר עם דרישות המערכת"

בהחלטה חסרת תקדים ותמוהה, קיבל הלילה השופט רומנוב את ערר המשטרה והאריך את מעצרם של פעילי גרעיני הערים העבריות שנעצרו בירדן. בסופו של דיון שהסתיים בשעה שתים עשרה בלילה, קיבל השופט את ערר המשטרה והאריך את מעצרם של 15 הפעילים בשלושה ימים.

  • מערכת הקול-היהודי
  • י"ח כסלו תשע"ב - 09:01 14/12/2011
גודל: א א א





[caption id="attachment_20715" align="alignleft" width="100%" caption="השופט אריה רומנוב (אתר בתי המשפט)"]




בהחלטה חסרת תקדים ותמוהה, קיבל הלילה השופט רומנוב את ערר המשטרה והאריך את מעצרם של פעילי גרעיני הערים העבריות שנעצרו בירדן. בסופו של דיון שהסתיים בשעה שתים עשרה בלילה, קיבל השופט את ערר המשטרה והאריך את מעצרם של 15 הפעילים בשלושה ימים.

אתמול בערב שוחררו בבית משפט השלום בירושלים 15 פעילים שחצו את גדר הגבול והקימו מאחז בירדן. השופט שחם קבע כי אין עילה להחזיקם במעצר, והטיל על החבורה הרחקות מהאיזור והפקדה גבוהה.

המשטרה התעקשה לערער על ההחלטה, ובאופן תמוה, על אף השעה המאוחרת, קבע השופט רומנוב את הדיון בערר עוד לאותו הערב, פחות משעה לאחר הגשת הערר, ככל הנראה לאחר שפרקליט מחוז ירושלים שוחח עמו טלפונית.

בסופו של הדיון, שהסתיים בשעה שתים עשרה בלילה, קיבל השופט את ערר המשטרה והאריך את מעצרם בשלושה ימים, זאת בעוד המשטרה ביקשה להאריך את מעצרם ביומיים.

מעמותת חננו נמסר כי בתחילת השבוע הוגש בידי העמותה ערר על מעצרה של קטינה המוחזקת במעצר למעלה משבוע, אולם השופט רומנוב קבע כי בשל העובדה שהערר הוגש בשעה 17:00, נקבע מועד הדיון ליום המחרת. "כיצד במקרה הזה בו הוגש ערר המשטרה לאחר השעה 19:00, נקבע הדיון עוד לאותו הערב?", תמהים ב"חננו".

גורם בימין שנכח בבית המשפט אומר כי מדובר בהחלטה תמוהה ביותר, "השופט רומנוב התנהג אתמול כאילו מישהו מהשלטון תדרך אותו והורה לו איך לפסוק. המשטרה ביקשה יומיים מעצר והוא האריך בשלושה ימים. המשטרה הגישה ערר, ובתוך פחות משעה הוא קבע אותו לדיון. לאורך כל הדיון הוא שאל שאלות רק בכיוון אחד - נגד החשודים. אתמול הוציאו פרסומים לפיהם נאמן ישוחח עם בייניש ויבקש להחמיר בענישה, אתמול זה נראה כאילו נאמן גם שוחח עם השופט רומנוב. השופט שכח שהוא שופט והתנהג כמו כל הפוליטיקאים משולחי הרסן המתבטאים כנגד נערי הגבעות".

עו"ד נפתלי ורצברגר המייצג את העצורים מטעם עמותת חננו אמר בתגובה להחלטה כי "אנחנו שוקלים פניה לבית המשפט העליון. במקום שבית המשפט ישמור על הדמוקרטיה וחופש הביטוי, בית המשפט חבר לכוחות שמנסים להצר את הדמוקרטיה ולפגוע באופן בלתי ראוי בחופש הביטוי", דברי עו"ד ורצברגר.

הכתבה באדיבות עמותת חננו
תגובות (1) פתיחת כל התגובות כתוב תגובה
מיון לפי:

האינתיפאדה המושתקת


0 אירועי טרור ביממה האחרונה
האירועים מה- 24 שעות האחרונות ליומן המתעדכן > 10 מהשבוע האחרון