בדיון שנערך היום (ראשון) בבית המשפט המחוזי בירושלים, הורה השופט אילן סלע על שחרורו בתנאים מגבילים של אלישע ירד אשר נעצר בשבוע שעבר.
החלטת השופט הופכת את החלטתו של בית המשפט השלום אשר האריך הבוקר את מעצרו של ירד ב-3 ימים. הדיון במחוזי התקיים בעקבות ערר אשר הגיש עו"ד משה פולסקי מארגון חוננו, אשר מייצג את ירד. כאמור ערר אשר הוביל לכך שבית המשפט המחוזי הורה על שחררו למעצר בית למספר ימים.
בהחלטה כתב השופט כי הוא לא שוכנע כי קיים חשד סביר למניע גזעני, ומדובר בעבירת רכוש שעם כל חומרתה היא במקרה זה ברף נמוך. כמו כן טען השופט כי במקרים הפוכים בהם פלסטינים הם שפורצים לבתי יהודים, מעולם לא נטען כי הדבר נעשה על רקע גזעני. לדבריו, לא הובאה שום ראיה מצד המשטרה על כך שיש מניע לאומי ובמקום לא נמצאה כתובת או נזק מכוון לרכוש. בנוסף, קבע השופט כי לאור העובדה שירד נמצא במעצר כבר שישה ימים, אין שום מסוכנות אם ישוחרר למעצר בית.
לאור כל זה קבע השופט כי הוא מורה על שחררו למעצר בית בתנאים מגבילים עד ליום חמישי.
בשבוע שעבר עצרו בלשי המשטרה את אלישע ירד בחשד לפריצה למתחם ערבי-פרטי באזור מעלה עמוס בגוש עציון. במהלך הדיון בבית המשפט טען עו"ד פולסקי המייצג את ירד, כי הם חשבו שמדובר במחסן נטוש ולכן נכסו אליו במהלך טיול באזור, אך משגילו שמדובר במקום פרטי הם יצאו ממנו במיידי.
עו"ד משה פולסקי אמר בתגובה להחלטת בית המשפט, כי "בית המשפט אישר את כל מה שטענו מלכתחילה, וזה שמדובר בעבירת רכוש ברף הנמוך שבכלל לא מקימה עילת מעצר. בית משפט קיבל את כל הטענות שלנו גם ביחס למסוכנות לציבור וכן הוא התייחס גם לאפליית העורר. כך בדיוק שטענו מלכתחילה, שאין פה כל אינדיקציה למניע גזעני ורק בגלל הטענה כי מדובר ביהודי אוטומטית יוחסו לו באופן שערורייתי מבחינתנו, עבירה ממני גזעני".
