מסתנן זר שהתגורר באשקלון תקף בקטינה בצורה מכוערת בעת שעבד כחדרן במלון 'הולידיי אין' לפני כשלוש שנים. בכתב האישום שהוגש נגדו עולה כי בעת שהותה של הנערה עם משפחתה והוריה בבית המלון, נכנס הנאשם לחדר ושאל אותה אם הוריה נמצאים במקום, לאחר מעשי נמלטה הנערה מהמקום.
גזר הדין שניתן על-ידי בית המשפט המחוזי, קבע כי הנאשם ביצע מעשה מגונה בקטינה שטרם מלאו לה 16 שנים שלא בהסכמתה, ולכן העונש שהוטל עליו היה 22 חודשי מאסר בפועל, שנת מאסר על-תנאי ופיצוי כספי למתלוננת בסך של 155 אלף ₪.
המסתנן עתר לבית המשפט העליון על חומרת עונשו בטענה כי בית המשפט המחוזי השית עליו עונש גבוה ולא מידתי ביחס לענישה הנהוגה כיום בארץ בעבירות מסוג זה, וביחס להיותו מבקש מקלט ולנסיבותיו האישיות. המדינה טענה מנגד כי העונש שהוטל עליו הולם את נסיבות הארוע ואף מקל עמו.
בית המשפט העליון דחה את ערעורו של הנאשם וקבע כי טענותיו על תחום הענישה הבלתי-מדתי אינן נכונות. לפיכך, בית המשפט העליון אינו רואה מקום להתערבות בגזר הדין ובעונש שנקבע על-ידי בית המשפט המחוזי.