השופטת קיימה דיון במעמד צד אחד ו"שכחה" לתת לסנגור לדבר

ככל שהולך ומתברר כי אין ראיות של ממש בתיק כנגד אלישע ירד וחבירו יחיאל אינדור שנפצע קשה בהתפרעות הערבית סמוך לעוז ציון, כך הולכים ומקשיחים ניסיונות הרדיפה כנגדם בדרכים מפוקפקות על ידי השב"כ ומערכת המשפט.

לאחר שאתמול אנשי השב"כ תדרכו עיתונאים כי יש בכוונתם להוציא צו מעצר מנהלי כנגד אלישע ירד, הבוקר החליטו לפתע להתערב בדיון על מעצרו של ירד ולהצטרף לבקשת הפרקליטות ולבטל את החלטת בית המשפט המחוזי שלא לשחררו למעצר בית.

עם תחילת הדיון, הגיעה אל אולם הדיונים בבית המשפט העליון היועצת המשפטית של השב"כ וביקשה מהשופטת רות רונן לקיים דיון במעמד צד אחד ללא עורכי הדין של ירד וללא עיתונאים, על מנת להגיש לבית המשפט חומר חסוי. רק לאחר כעשרים דקות שבהן נכחו באולם השופטת ונציגי הפרקליטות והשב"כ לבדם, הורשו עורכי הדין להכנס בחזרה.

אולם אז התברר כי עוד בטרם שמעה השופטת את דברי עורכי הדין של ירד, קיבלה כבר את ההחלטה להאריך את מעצרו עד לדיון בבית משפט השלום, שאמור להתקיים בין כה וכה בתוך זמן קצר.

מיד עם תום עשרים הדקות שבהם התקיים כאמור דיון במעמד צד אחד, השופטת התכוננה להתחיל בהקראת ההחלטה, ורק כשסנגוריו של ירד התרעמו כי עדיין לא השמיעו את טענותיהם, קלטה השופטת את הטעות ואפשרה להם לומר את דבריהם בטרם תקריא את ההחלטה.

מה שכלי התקשורת לא מספרים לכם - הצטרפו עכשיו לעדכונים מהקול היהודי>>

יש לציין כי החלטת השופטת הינה טכנית בלבד, ולדבריה בגלל הזמן הקצר שיש בין כה וכה עד לדיון בבית משפט השלום, היא לא רואה צורך לחוות את דעתה מעבר להארכת המעצר עד לדיון.

עו"ד אביחי חג'בי המייצג את ירד מטעם חוננו אמר לאחר הדיון: "היום בפני בית המשפט העליון הניחה פרקליטות המדינה חומר מודיעיני מטעם שירות הביטחון הכללי. החומר הזה לא יכול לשמש או לקשור את אלישע ירד ואת האחרים לביצוע העבירות המיוחסות להם. בית המשפט העליון גם אמר שהתיק יושב לבית המשפט השלום, תוך שבית המשפט השלום יעשה כחוכמות האם לשחרר את אלישע ירד או לא. אני בטוח שהמסמכים שהוצגו על ידי השב"כ הם מסמכי צבע שצובעים את אלישע ירד בצבעים עזים, ואין להם משמעות להליך הפלילי. אבל אני סבור שבית המשפט השלום היום יכבד את בית המשפט המחוזי ויותיר אותה באופן שאלישע ירד ישוחרר למעצר בית".

עו"ד נתי רום הוסיף גם הוא ואמר: "הגענו לבקשת רשות ערעור בעליון, דבר נדיר במיוחד שבדרך כלל דוחים אותו, בוודאי שמדובר בסוגיות רוחב עקרוניות. הגענו לכאן והתבקשנו לצאת מהאולם, כאשר באולם נמצאים נציגת שב"כ, הפרקליטות והמשטרה לבד עם השופטת, ואנחנו נמצאים במשך עשרים דקות בחוץ וברגע שאנחנו חוזרים לאולם אומרת השופטת שהיא רוצה לתת החלטה. אני לא מכיר לדברים האלה אח ורע, וזאת תחושה מאוד קשה. יחד עם זאת אנחנו שמחים שמצא לנכון בית המשפט לקבוע בהחלטתו שהארכת מעצר פרקטית כחצי שעה-שעה עד להגעה לבית המשפט המחוזי לא מהווה שום אינדיקציה לגבי הראיות שבתיק. אנחנו מקווים מאוד שבית המשפט השלום יהיה אמיץ מספיק לשחרר עוד היום משום שאין אפילו חשד סביר מינימלי בתיק הזה".

בהמשך היום הבואו ירד ואינדור לדיון בבית משפט השלום בירושלים שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרם ב-12 יום. אולם השופט ציון סהראי קבע כי אין נגדם חשד מבוסס דיו להארכת מעצר והורה על שחרורם למעצר בית בתנאים שקבעה אמש שופטת המחוזי בר אשר צבן. המשטרה ביקשה עיכבו ביצוע וערערה שוב להית המשפט המחוזי בירושלים.