בע"ה כ"ב חשון תשפ"ה
הרשמה לניוזלטר שלנו

Close

ח"כים מתריעים: צה"ל לא נערך להכרעה מלאה של חיזבאללה

מכתב של חברי כנסת מוועדת חוץ וביטחון טוען כי צה"ל לא נערך להכרעה ומתריע: הרחקת חיזבאללה מן הגבול בלבד לא תסיר את האיום

  • מערכת הקול-היהודי
  • ג' אב תשפ"ד - 13:41 07/08/2024
גודל: א א א
גבול לבנון (איתן אלחדז-ברק/TPS)
גבול לבנון (איתן אלחדז-ברק/TPS)

עפ"י פרסום של אמיר אטינגר מישראל היום, שלושה חברי כנסת החברים בוועדת חוץ וביטחון, זאב אלקין, אוהד טל ועמית הלוי, התריעו לפני כחודש בפני הקבינט מפני התוכנית המבצעית של צה"ל לכניסה ללבנון. לטענתם, הדרך שבה מתכנן צה"ל לפעול לא תסיר את האיום של חיזבאללה.

עפ"י הפרסום חברי הכנסת, שתומכים עקרונית בכניסה ללבנון התריעו כי "התוכנית המבצעית שהוכנה על ידי צה"ל עלולה להוביל את מדינת ישראל לכישלון טראגי בעל השלכות חסרות תקדים. ראשי מערכת הביטחון טועים באופן עמוק בהבנת האסטרטגיה של האויב".

חברי הכנסת טענו עפ"י הפרסום שצה"ל לא מגדיר את היעד במיטוט היכולות השלטוניות והצבאיות של חיזבאללה אלא בהרחקת חיזבאללה מן הגבול. עפ"י הכתבה לטענת חברי הכנסת האסטרטגיה של הציר האיראני היא התשה,  וכניסה לדרום לבנון ללא השמדת מערכי האש של חיזבאללה, וחתירה לפעולה צבאית שתוביל להסכם דומה להחלטה 1701 שמשמעותה רק הרחקת חליזבאללה מהגבול לא תסיר את האיום לטענתם.

בנוסף טענו חברי הכנסת כי אסור לבנות תוכנית של הליכה מן הקל אל הכבד, והיעד צריך להיות הכרעה מהירה והגעה לעמדת שליטה במקומות האסטרטגיים בלבנון.

הצטרפו לעדכוני הקול היהודי:
בוואטסאפ >>
בטלגרם >>

מלחמת לבנון השלישית או האחרונה?

בפרוייקט הקול היהודי בנושא לבנון, הנחת המוצא היתה שהמלחמה הזאת חייבת להיות הזדמנות לא רק להחזיר את תושבי הגליל העליון אלא גם לעצב אותו מחדש. מי יתן ראשון את מכת הפתיחה? מהם שורשי הקונספציה שישראל תהיה חייבת לשנות מהיסוד? והאם המלחמה תמחוק את הסכם סייקס פיקו ותשנה היסטורית את המרחב והגבולות?

בפרק החמישי של הפרוייקט ראיין יוסף רוסו את עמיעד כהן, שעומד בראש המרכז לחירות ישראל. עם פרוץ המלחמה עזב כהן את עולם ההגות והתכנון ועלה צפונה, הפעם על מדים. "הקרקע בלבנון לא השתנתה, אבל ראיתי בעין מתוך חפ"ק המח"ט את היתרונות האדירים של חיזבאללה בשטח. לשריון הישראלי יהיו מעט מאוד יתרונות במתאר הלבנוני מול מערך הנ"ט המפותח של חיזבאללה. כל מי שמגיע ללבנון מבין שכדי להכריע באזור הזה נצטרך שני דברים מרכזיים: המון פצצות של חיל אוויר והמון חיילי חי"ר שעוברים בשטח מטר אחרי מטר. אבל כל זה לא שווה בלי שמוגדרות מטרות ויעדים ברורים".

"השאלה היא אם אנחנו מעוניינים במלחמת לבנון השלישית או במלחמת לבנון האחרונה", מחדד עמיעד, משפט ממנו לקחנו את הכותרת לסדרת הכתבות על לבנון. "יש משהו מאוד יסודי שאנחנו מנסים לברוח ממנו אף שכולם מבינים עד כמה הוא הכרחי: לישראל אסור לאפשר למציאות הסבבים להימשך בצפון. וכדי שזה יקרה היה צריך כבר מזמן להבהיר ללבנון במעשים שאם היא תפתח במלחמה נוספת, לא חוזרים לנקודת ההתחלה כמו שקרה בלבנון השנייה, אלא הם מפסידים נכס אסטרטגי.

"צריך להעתיק את מה שעשינו ברמת הגולן בששת הימים. כלומר, שקו הגבול יעבור לליטאני. מי שקורא לזה רצועת ביטחון הוא עדין. התוכנית שאני מציע היא לא תוצר אידאולוגי וחזון מופשטים אלא תוצר של העמקה ושל חשיבה אסטרטגית מנומקת ומגובה, וזה מאפשר לי ולאנשים שאני מכשיר במסגרות שלנו לספר על התוכניות שלנו בביטחון ובלי להתחבא".

תגובות (0) פתיחת כל התגובות כתוב תגובה
מיון לפי:

האינתיפאדה המושתקת


0 אירועי טרור ביממה האחרונה
האירועים מה- 24 שעות האחרונות ליומן המתעדכן > 10 מהשבוע האחרון