גזרי דין מקלים ועסקאות טיעון מגוחכות עם מחבלי ופורעי "שומר חומות", הפכו כבר כמעט לשגרה, אולם נראה שבמקרה שלפנינו ההחלטה מקוממת במיוחד, שכן המחבלים עליהם אנו מדברים מלבד התפרעויות אלימות ביצעו לא פחות מפיגוע ירי.
בגזר דין של השופט ארז פורת מבית המשפט המחוזי בחיפה, שופט שבית המשפט העליון כבר מתח עליו ביקורת על ענישה מקלה עם מחבלי שומר חומר חומות, החליט השופט לגזור על המחבלים שביצעו כאמור פיגוע ירי עונשים שהחמור בהם הוא 58 חודשי מאסר בלבד (פחות מ-5 שנים).
על פי כתב האישום המתוקן שבו הורשעו, שלושה ערבים מהכפר זלפה שבוואדי ערה, כמיל זיתאוי, הרון ג'בארין ומחמוד קבלאן הבחינו ביהודי שנעצר עם רכבו במהלך ימי שומר חומות בסמוך לכניסה לכפר וצילם את האיזור.
לאחר שהשלושה זיהו שמדובר ביהודי, "קשרו קשר לירות מנשק חם בסביבת המתלונן באופן שיש בו כדי לסכן חיי אדם, וזאת ממניע לאומני".
השלושה חזרו אל הכפר, הסירו את לוחיות הזיהוי מרכבו של ג'בארין, כיסו את פניהם ברעלות, ויצאו בחזרה לעבר הכניסה כשהם חמושים באקדח שזיתאוי החזיק בביתו, וממרחק של כ-40 מטר זיתאוי ירה לכיוון האיזור שבו היה היהודי לפחות 8 כדורים. מיד עם שמיעת הירי קפץ אותו יהודי אל מעבר למעקה בטיחות, ששימש לו כמחסה מפני היריות.
מה שכלי התקשורת לא מספרים לכם - הצטרפו עכשיו לעדכונים מהקול היהודי>>
מלבד ההרשעה בגין מעשים אלו בעבירות שכללו בין השאר "מעשה טרור של ירי מנשק חם באופן שיש בו כדי לסכן חיי אדם", שנים מהם הורשעו גם בהשתתפות במספר התפרעויות נוספות באותם ימים.
רק יום קודם לכן השתתפו זיתאוי וקבלאן בהתפרעויות בצומת מגידו ובכיכר הכניסה לאום אל פחם. השניים הורשעו בכך שבשבני האירועים יידו אבנים וירו זיקוקים לעבר שוטרים. בצומת מגידו השנים גם הבעירו צמיגים ויידו אבנים לעבר רכבים חולפים.
יומיים קודם לכן, זיתאוי, שמלבד העובדה שהחזיק באקדח הורשע גם בהחזקת חלקי רובה M16 ותחמושת נוספת, השתתף בהתפרעות בהר הבית. גם שם הוא יידה אבנים יחד עם מתפרעים נוספים לעבר שוטרים.
במסגרת הסדר הטיעון, בגין אותם התפרעויות שבהם נטלו חלק, השניים הורשעו בעבירות קלות יחסית של התפרעות והפרעה לשוטר בנסיבות מחמירות.
במאמר מוסגר נציין, כי השלושה אמנם טענו בבית המשפט כי הם מתחרטים על מעשיהם, אך בכפר זלפה ממנו יצאו הובעה תמיכה נרחבת בפורעים. עשרות מבני הכפר שמכיל בסך הכל כ-5,000 תושבים נעצרו באותם ימים בחשד להתפרעויות ותקיפות קשות כנגד יהודים, ובשל כך הוקמה בזלפה ועדה מטעם ועד העם של הכפר לתמיכה וסיוע לעצורים.
הפרקליטות דרשה להטיל על זיתאוי, הנאשם המרכזי בתיק, שמונה עד עשר שנות מאסר, על ג'בארין שש וחצי עד שמונה שנים ואילו על קבלאן חמש עד שבע שנות מאסר.
אולם השופט פורת, החליט להקל עם השלושה וקבע מתחמי ענישה נמוכים במיוחד, וגם בתוך אותם מתחמים שקבע בעצמו החליט להקל ולפסוק בסמוך לתחתית המתחמים שקבע.
לדבריו, התחשב בפסיקתו בהודאת הנאשמים, בטענת השלושה כי הם מתחרטים על המעשים, בכך שהירי בוצע לא ממש לעבר היהודי אלא לאוויר בסמוך אליו, וכן בטענות לגבי מצבם הרפואי של שניים מהמורשעים.
על זיתאוי הטיל השופט חמישים ושמונה חודשי מאסר וכן קנס בסכום של 15,000 ש"ח. על ג'בארין שנהג ברכב גזר השופט 38 חודשי מאסר וקנס של 10,000 ש"ח, ואילו על קבלאן על אף שהשתתף בהתפרעויות נוספות, כיוון "שלא השתתף אקטיבית בקידום מעשה הירי" הקל השופט עוד יותר, והטיל עליו 32 חודשי מאסר בלבד.
במענה לשאלת הקול היהודי אם בכוונת הפרקליטות לערער על גזר הדין נמסר: "התיק הועבר לפרקליטות המדינה בכדי שיוחלט אם להגיש ערעור או לא, אבל עד לרגע זה לא התקבלה החלטה בתיק".
כפי שהוזכר לעיל, אין זו הפעם הראשונה שבה השופט פורת מקל עם פורעי "שומר חומות". כך למשל, כפי שפרסם העיתונאי יאיר קראוס, בית המשפט העליון קיבל את ערעור הפרקליטות והחמיר בעונשו של מחמוד חג'וג, ערבי בן 20 מעכו שהודה והורשע במספר התפרעויות אלימות כנגד יהודים בעיר, ובין השאר יידה אבנים על שוטרים השתתף בהתקפה על מסעדת "אורי בורי" עול עסקים נוספים בעעלות יהודים. השופטים החמירו את עונש של חג'וג' מ-35 החודשים אותם הטיל עליו פורת ל-47 חודשי מאסר. השופט פוגלמן ציין בהחלטתו כי גם החמרה זו איננה משקפת את חומרת מעשיו של חג'וג', ומלכתחילה היה צריך להטיל עליו ענישה חמורה בהרבה.
בגזר דין אחר, השופט פורת בחר להתחשב ב"סולחה" שנעשתה בין משפחות של מחבלים מטמרה שביצעו לינצ' לבין הקרבן - שיר אלקלעי, ופסק עונשים מקלים על אף שתסקיר המבחן קבע שהפורעים "אינם מזדהים עם מלוא חומרת מעשיהם", וכן כי "קצרה הדרך להישנות המעשים עת יצוץ קונפליקט עתידי".
מארגון "ערי ישראל" נמסר: "בית המשפט באופן תמוה מרחם על אכזרים - הנאשמים חיפשו ואיתרו יהודי וירו לעברו מחסנית אקדח שלמה. היהודי קפץ לתעלה בצד הכביש וניצל בנס אך השופט קבע כי מדובר רק ב"מעשה שיש בו פוטנציאל לפגיעה" ולא בניסיון מכוון לרצח. השופט, ולא בפעם הראשונה - מסרב להסתכל למציאות בעיניים ונתלה בשיקולים צדדיים כמו המצב הרפואי של הנאשמים בכדי להקל איתם. אנו מצפים ודורשים מהפרקליטות לערער על גזר הדין המגוחך של מי שניסה לרצוח ויצא בזול".
מתי כבר נבין... 2 ג' תמוז תשפ"ג 20:05 בדוי
מטיבים עם הפשע 1 ב' תמוז תשפ"ג 10:24 דודו