המשטרה פתחה בחקירת הגשת המסמך המזוייף על ידי ערביה שיוצגה בידי ארגון השמאל הקיצוני "המוקד להגנת הפרט", כך עולה מתשובת המשטרה לארגון "לביא".
לפני מעט יותר מחודש, פירסמנו בקול היהודי כי בקשת ערביה המיוצגת ע"י ארגון השמאל הרדיקאלי "המוקד להגנת הפרט", נסמכה על מסמך מזויף, וכפי שעלה מהחלטת השופט נועם סולברג בעתירה שהגיש הארגון לבג"ץ.
העתירה שהוגשה בשמה של סנה עבד אל כרים חסן אבו עראר, עסקה בבקשתה של אבו עראר מאלוף פיקוד הדרום לקבל אישור לצאת מישראל לרצועת עזה בהקדם האפשרי, בכדי שיתאפשר לה לבקר את "אחיה, תושב עזה שאושפז באמצע חודש אפריל בבית החולים שיפא שברצועה עקב אירוע מוחי", כלשון הבקשה.
המוקד להגנת הפרט, המוכר לציבור מייצוג משפחות מחבלים בעתירות נגד הריסת בתיהם, ציין בעתירה לבג"ץ כי כמעט חודשיים עברו מהגשת בקשתה, אך צה"ל טרם ענה לה. נוכח הטענות שהועלו בעתירה, הורה השופט סולברג כי צה"ל יעדכן "לגבי סטטוס הטיפול בבקשת העותרת בתוך שבוע-ימים".
מה שכלי התקשורת לא מספרים לכם - הצטרפו עכשיו לעדכונים מהקול היהודי>>
אלא שמספר ימים לאחר מכן הגישו העותרים בקשה למחיקת העתירה ובקשת החזר האגרה, תוך שהם מציינים כי צה"ל דחה את הבקשה ליציאה לעזה, ולפיכך הם מבקשים את מחיקת העתירה לבג"ץ ללא הוצאות, מה שהביא את בית המשפט למחשבה כי צה"ל התרשל בטיפול במקרה ורק בעקבות העתירה לבג"ץ הושלמה הבדיקה.
אלא שאז הגישו בצה"ל הודעה לפיה הדחייה של הבקשה וכן גם העיכוב במענה נבעו מכך שבצה"ל הבחינו כי המסמך התומך בבקשת היציאה לעזה מזויף.
"עוד בבחינה ראשונית של הבקשה עלה חשש כי הדו"ח הרפואי אשר צורף אליה הוא דו"ח מזויף...", מסרו מטעם המדינה בשם צה"ל. "במסגרת זאת, נערכה בדיקה מול הגורמים הרלוונטיים לכך בצד הפלסטיני. בבירור זה נמצא, כאמור בהחלטה, כי אחיה של העותרת אינו מוכר למוסד הרפואי שנטען כי בו הוא מטופל. על כן, קבעו גורמי המשיב כי קיים חשד מבוסס שמדובר במסמך מזויף".
נוכח ההטעייה של המוקד להגנת הפרט, מתח השופט סולברג ביקורת על הארגון ובפרט על העותרת שייצגו, אשר לכאורה הגישה מסמך מזויף במטרה להונות את הצבא.
"אני רואה מקום להעיר... כי מצופה היה מן העותרות, ובפרט העותרת 2 – המוקד להגנת הפרט – המשמשת 'שחקן חוזר' בעתירות כגון דא, כי ימסרו פירוט רב יותר, אמיתי, לגבי הנסיבות שבהן הוגשה בקשתן למחיקת העתירה, ולא יסתפקו בבקשה לקונית, ניטרלית כביכול, המגלה טפח ומכסה טפחיים", כתב השופט.
"אלמלא הודעת המשיב, ניתן היה לסבור כי העיכוב במקרה זה רובץ לפתחו, ולא לפתחה של העותרת 1, שהגישה, לפי הנטען, בקשה הנתמכת במסמך מזויף, בניסיון להונות את המשיב, ובמטרה 'להכשיר' את יציאתה לרצועת עזה".
עוד הוסיף השופט כי "בעת ניהול עתירה לפני בית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, מחוייבים הצדדים לסטנדרט מוגבר של ניקיון כפיים".
לאור הנסיבות קבע השופט כי המוקד להגנת הפרט יישא בהוצאות בסך 1,500 ש"ח.
בעקבות הדברים, בארגון לביא פנו למשטרה בדרישה לפתוח בחקירה כנגד העותרת הערביה ו"המוקד להגנת הפרט", בחשד לזיוף מסמך והטעיית בית המשפט. בארגון ביקשו לחקור גם את המניעים של אבו עראר להכנס לעזה, ולוודא כי לא מדובר במניעים טרוריסטיים.
כאמור, כעת אנחנו מפרסמים, כי על פי תגובת המשטרה לארגון "לביא" נפתחה חקירה בנושא, וכפי שנכתב במענה לפניית הארגון כי "לאחר בחינת הנושא על ידי גורמי אגף חקירות ומודיעין דרום, נפתח תיק חקירה".
נציין כי בקול היהודי ניסינו לקבל את תגובת "המוקד להגנת הפרט", אך פנייתינו טרם נענתה.
