ילדה שאימצה לעצמה זהות של בן למדה במשך מספר שנים כבן בבית ספר של החמ"ד, כך פורסם בגליון בשבע האחרון.
העיתונאים עמנואל שילה ורבקי גולדפינגר שפירסמו את הפרשה, ראיינו מספר הורים של תלמידים מהכיתה שהתרעמו על בית הספר ועל הנהלת החמ"ד, שלדבריהם איפשרו לילדה להגיע לבית הספר בזהות של ילד כשהיא חובשת כיפה ולובשת ציצית, והסתירו את המידע מההורים.
"בפגישה שנערכה בבית הספר גילינו שכל ההסתרה הזו נעשתה ברשות הפיקוח" האשימה אחת האמהות. "זה היה הלם מוחלט. יום בהיר אחד גילינו במקרה שיש בן שהוא למעשה לא בן אלא בת. זו היתה טראומה ומליון תחושות בבת אחת".
מה שכלי התקשורת לא מספרים לכם - הצטרפו עכשיו לעדכונים מהקול היהודי>>
הורה נוסף שאומר כי הוא נחשב ל"דתי לייט" אמר גם הוא כי מדובר בפגיעה באמון. "הם פגעו באמון הכי בסיסי שלנו, בטח ובטח בתור אנשים דתיים שנמצאים במערכת חינוך של החמ"ד, שלא העלו על דעתם שיכול לקרות דבר כזה במסגרת הזו
הרב שמואל אליהו, רב העיר צפת, אמר לבשבע כי אסור לאפשר מצב כזה שבו אישה נכנסת כגבר למסגרת חינוך דתית. "לחינוך הממלכתי דתי על פי חוק יש חופש לפעול ולנהוג לפי אמונתם הדתית. על פי חוק החינוך הממלכתי דתי פועל לפי ההלכה ולא על פי כללים אחרים, ולכן אני חושב שאין שום מציאות שדבר כזה יוכל להיות בחמ"ד. אסור לאפשר את זה. לא יכול להיות מצב שגבר ייכנס כאישה ואישה תיכנס כגבר למסגרת חינוך דתית".
עוה"ד רוני ססובר מייסדת ומנהלת תנועת "מאירים- חינוך זה מסורת", אליה פנו ההורים לסיוע, אמרה בתגובה למקרה, כי "משרד החינוך איבד את הכיוון, ולכן ההורים חייבים לקבל אחריות".
ססובר הוסיפה ואמרה כי "זהו שעון מעורר. זוהי קריאת השכמה. איננו יכולים עוד לשבת בצד בשקט ולהאמין שמערכת החינוך דואגת לילדינו. מערכת החינוך עסוקה בקידום אג'נדות רדיקליות שלא רק שאינן תורמות לילדים, הן פוגעות בהם. אם לא נשים לב למה שקורה בבית הספר, העתיד שלנו לא ייראה טוב".
ממשרד החינוך ומהנהלת החמ"ד נמסר בתגובה כי "הנושא מטופל ע"י החמ"ד באופן הדוק, ויחד איתו כל גורמי המקצוע הרלוונטיים במשרד, ובהלימה למדיניות החמ"ד. בשל סיבות שקשורות בצנעת הפרט, המשרד מנוע מלהגיב בנושא, הטענה המיוחסת לטיפול של גורמי המשרד בנושא אינה אחראית ומשוללת כל יסוד".