ארגון זכויות אדם ביו"ש, תוקף את דברי השר אהרונוביץ' שהשיב לשאילתא הדחופה שהוגשה היום בכנסת, וגיבה את אלימות המשטרה בהרס בחוות גלעד. בארגון אומרים "לא היתה סכנה לשוטרים, ההפך הוא הנכון".
השר אהרונוביץ' השיב היום לשאילתא דחופה בכנסת, בה נדרש לתת הסבר לירי כדורי הפלסטיק על המתיישבים בחוות גלעד במהלך הרס המבנים בתחילת השבוע. לדברי אהרונוביץ' "במהלך הפעילות, השוטרים נתקלו בפעילות אלימה שכללה קללות, איומים, יידוי אבנים, ובמקביל עקירת עצי זית של פלסטינים. נעשה שימוש ברובה שיורה כדורי פלסטיק שנשברים ונמרחים על גופם של האזרחים. אין זה הפעם הראשונה שנעשה שימוש באמצעי זה, נעשה בהם שימוש בעבר באום אל פחם. אני מגבה באופן מוחלט את פעילות השוטרים בבואם לאכוף את החוק, ואמשיך לגבות אותם ואת מערכת אכיפת החוק".
ארגון זכויות אדם מגיב לדברים ואומר: "מניתוח תשובת השר עולה כי דוברות המשטרה שיקרה לגבי סוג הנשק והכדורים. בניגוד לדברי הדוברות כי מדובר בכדורי צבע הודה השר כי היה שימוש בכדורי פלסטיק. השר הודה כי שימוש דומה נעשה קודם בהתפרעויות המוניות מסכנות חיים בלבד".
בארגון אומרים כי לא היה איום על חיי השוטרים. "השר הזכיר קללות איומים כריתת עצי זית – כל אלה לא מצדיקים שימוש בירי. לטענה כי היה יידוי אבנים ו/או עדיפות מספרית של המתיישבים על השוטרים(כ-1000) אנו דורשים מהשר לחשוף את הסרטים שצילמו שוטרי המשטרה במקום. מעט הסרטים שהצליחו לצלם המתיישבים מוכיחים את ההיפך הגמור".
"והחשוב מכל", מסיימים בארגון: "לאור שקרי המשטרה, לאור ההחלטות הבלתי שקולות של מפקדיה, לאור הגיבוי האוטומאטי של השר לביטחון פנים למעשים חמורים אלו- אנו קוראים לראש הממשלה לקחת אחריות ולהודיע באופן חד משמעי שלא ייעשה שום שימוש נוסף בנשק במסגרת פינוי מאחזים. אכפת חוקי תכנון ובנייה אינה יכולה בשום פנים ואופן להצדיק שימוש בנשק. לא נסכים שהמתיישבים יהיו בשר תותחים ולא ניתן לגרור את החברה הישראלית בחזרה לאלטלנה".
