במשפט שמנהלת המדינה בימים אלו מול תום ניסני, פעיל הר הבית, נחשפת במקצת תפיסת המשטרה את הר הבית ואת הצורה שבה מתנהלים העניינים במקום.
תחילת הסיפור לפני כארבע שנים אז נעצר ניסני בגין הפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
לטענת המשטרה ניסני עצר באמצע הביקור ולא הקשיב בקול השוטרים שדרשו ממנו להמשיך את הביקור עד לפתח היציאה. ניסני איש קבע באותו הזמן, נעצר והוחזק לילה במעצר. למחרת שוחרר בתנאים מגבילים.
בדיון במשפטו של ניסני לפני מספר ימים שאל עו"ד יצחק בם פרקליטו של תום את השוטר שעצר אותו מדוע הוא מכנה את הערבים מקומיים?
השוטר ענה כיוון שהיהודים הם מבקרים והערבים נמצאים 24 שעות במקום והם המקומיים. בנוסף הודה השוטר כי על אף ההתפרעויות אותן הודה שהתרחשו בהר מצד הערבים, הם לא ראו לנכון לעצור את המתפרעים.
תגובת עו"ד יצחק בם שייצג את ניסני: "מוטב שהשוטרים יכלו להיות שחקנים בתיאטרון האבסורד.
קבוצה של יהודים ישבה בשקט ליד שרידים ארכיאולוגיים במקום הקדוש ביותר אליו היהודים יכולים לגשת. קבוצה מאורגנת של מוסלמים התנפלה על היהודים בצעקות "אללה אכבר" והשוטרים עצמם העידו כי מדובר בסיטואציה מאיימת.
במקום לטפל בהתפרעות של ערבים השוטרים דרשו מן היהודים לעזוב את המקום. טענת המשטרה כי במצב זה הערבים לא עברו שום עבירה ואילו תום ניסני הפריע לשוטרים כי לא ברח מספיק מהר מן המקום היא אבסורדית, אך ההתנהלות של המשטרה נובעת מתפיסתם המעוותת של השוטרים לפיה הם רואים את הערבים כבעלי הבית ואת היהודים כמבקרים".
כותרת פרובוקטיבית 2 כ"א כסלו תשע"ט 12:23 חגי פאהן
עוצמה יהודית! זה מה שצריך. 1 כ"א כסלו תשע"ט 10:54 דוד