היהודים קיבלו מאסר על תנאי - הערבי לא הועמד לדין

בית המשפט המחוזי בירושלים גזר שלשום (ב') 4 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים על אלירן לנדאו, יוסף וינברגר וצעיר נוסף שהיה קטין בזמן האירוע.

השלושה נעצרו לפני כארבע שנים סמוך למאחז רמת מגרון, לאחר שהמשטרה טענה שתקפו קבוצת ערבים שהתקרבו למאחז.

בחקירותיהם במשטרה השלושה לא הכחישו את הימצאותם בשטח, אך טענו כי הם אלו שהותקפו בידי הערבים והיו צריכים להתגונן מפני התוקפים.

לאחר מספר ימים במעצר הורה בית המשפט המחוזי על שחרורם של השלושה למעצר בית. אולם הפרקליטות החליטה לערער על שחרורם של שני הבגירים.

הערר הוגש לבית המשפט העליון, שהחליט לעוצרם עד לתום ההליכים. שופט בית המשפט העליון יצחק עמית התבטא בחריפות כנגדם בעת שהחליט להאריך את מעצרם, ואמר כי "המדובר במעשה שתוכנן מראש, כאשר חבורת הפורעים הצטיידה מראש במוטות ובאלות ובכובעי גרב אותם עטו על ראשם כאשר התקרבו לפלסטינים. בני החבורה הפליאו מכותיהם לכל עבר... לפנינו מעשה אלימות קשה, פרי מעלליהם של שישה רעולי פנים."

השניים שהו במשך כשבעה חודשים בבית הכלא 'אלה' הסמוך לבאר שבע ולאחר מכן שוחררו למעצר בית הדוק בפיקוח אלקטרוני ושהו בתנאים מגבילים עד לסיום משפטם.

כך בארבע השנים האחרונות התנהל משפטם בבית המשפט המחוזי בהרכב של שלושה שופטים כתיק פלילי חמור, כאשר לכל אורך המשפט המשיכו הנאשמים לטעון כי הם אלו שהותקפו בידי הערבים.

דבר מפתיע שהתרחש בסיומו של אחד מהדיונים בתיק ואף התפרסם בעיתון 'בשבע' בשבוע שעבר הוא שאחד המתלוננים בפרשייה, יוסוף אבו עלי, מהכפר מוחמוס הסמוך, שטען בתחילה שהותקף בידי הצעירים, הודה באזני הפרקליטה שדווקא הוא זה שתקף אותם.

אבו עלי ירד במעלית בית המשפט יחד עם הפרקליטה ענת ארוסי שניהלה את התיק מטעם הפרקליטות, וכשראה את וינברגר במסדרון לחש לפרקליטה: "הנה הבחור שהבאתי לו מסור בראש".

הפרקליטה נדהמה לשמע הדברים ושאלה את אבו עלי כיצד הוא מזהה אותו, לאחר שבדיון טען כי הצעירים היו רעולי פנים. אבו עלי ענה לה בתגובה כי אמר כך "כי לא רצה להסתבך ולהתבלבל".

באופן חריג ביותר, הפרקליטה הגישה בקשה למשטרה לחקירת הערבי. הוא הוזמן לחקירה ובה טען כי אינו זוכר מה אמר לה, ומה שאמר נאמר מלחץ.

בהמשך המשפט אף קיבלו השופטים את טענותיהם של הנאשמים והסכימו כי סביר להניח שהם אך התגוננו מפני התוקפים שחדרו לשטחי המאחז. למרות זאת, הורשעו השלושה בתקיפה בנסיבות מחמירות, וכעת נגזר עליהם עונש מאסר על תנאי.

עו"ד אלי לנדאו שייצג את אחד הנאשמים בתיק אמר בתגובה לגזר הדין: "מגזר הדין הזה זועקות שתי אנומליות. האנומליה הראשונה היא כי אחרי שנקבע בהכרעת הדין כי גרסאות הערבים אינן אמינות, הן סותרות, ואחד מהמתלוננים אף הודה כי הוא התוקף. בנוסף בית המשפט קבע כי לא ניתן לשלול את גרסת הנאשמים בה טענו כי הותקפו לאחר שהגנו על המאחז בו שהו. אולם בא בית המשפט וקבע כי המותקפים הם האשמים בפרשה והחליט להרשיע דווקא אותם. האנומליה מתעצמת בעובדה שהתוקפים הערבים אפילו לא נעצרו.

האנומליה השניה היא שנניח שהטענה נכונה והערבים אכן הותקפו, אותו ערבי שכן הודה שתקף, נחקר במשטרה ואפילו לא הוגש נגדו כתב אישום ובית המשפט קיבל את טענתו שאת הדברים שאמר, אמר 'בכאילו'. ההזייה הגדולה היא שהפרקליטות עוד ביקשה שהנאשמים יפצו את המתלוננים בסכום כספי בנוסף לעונש המאסר שיושת עליהם. על כך אנו מודים לבית המשפט שהשכיל לבטל את הבקשה הזו".