שופט ביהמ"ש השלום בפתח תקווה אמיר לוקשינסקי-גל שחרר ממעצר תלמיד ישיבת חומש שנעצר לפני כשבועיים בגין שהייה בשטח צבאי סגור, לאחר שהתברר כי לשוטרים שעצרו אותו לא היו מפות המוכיחות כי מדובר בשטח אסור.
השופט נזף במשטרה על התנהלותה ואמר כי מוטב שלהבא תצייד היחידה החוקרת במפות הרלוונטיות. עו"ד נתי רום שייצג את הצעיר מטעם ארגון חוננו הביע תקווה שההחלטה תשפיע על התנהלות המשטרה במקרים דומים "אני מקווה שפסיקתו של בית המשפט תפסיק את ההיטפלות כנגד יהודים אשר לא מזיקים לאיש ולא הפרו חוק".
המעצר בוצע ביום חמישי לפני כשבועיים, בישוב חומש שבצפון השומרון. הצעיר ביקש מהשוטרים להראות לו מפה המוכיחה כי מדובר בשטח אסור כמחויב בחוק, אולם לשוטרים במקום לא היה את המפות הנדרשות. למרות זאת נעצר הצעיר, בילה לילה במעצר והובא בפני שופט למחרת.
לקבלת עדכונים מהקול היהודי בווצאפ >> | הירשמו לניוזלטר שלנו >> | הורד את האפליקציה של הקול היהודי >>
עו"ד נתי רום שמייצג את הצעיר חקר את נציגי המשטרה בדיון, שטענו כי אומנם לא היו מפות אשר מוכיחות את איסור השהייה במקום - אך היה בידם חשד סביר, ובשל כך נעצר הבחור וישוחרר בתנאים. כאמור, בהחלטת ביהמ"ש השלום בפתח תקווה שוחרר הצעיר ללא תנאים והמשטרה ננזפה על התנהלותה.
בדיון בבית המשפט טען עו"ד נתי רום המייצג את הצעיר מטעם ארגון חוננו כי לא ייתכן שמתבצע מעצר ללא עילה מספקת "בשלב הזה אין להטיל מגבלות על חירותו של אדם. אם תרצה המשטרה להגיש כתב אישום שתגיש, אך חשד סביר שאתה בעצמך לא יודע להראות מפה ובה איפה מותר ואיפה אסור, ויש חשד יותר מסביר שטענתו של החשוד נכונה. הוא נתפס במקום מותר".
בהחלטתו, התייחס השופט לטיעונים השונים "דומה כי חשד סביר מינימלי לצורך שחררו בתנאים דורש אינדיקציה מינימלית לכך על כך שהחשוד שהה בשטח האסור", כתב השופט בהחלטתו. "עיינתי בדו"ח הפעולה ובמפה, אולם המפה מסמנת את מקום המעצר בלבד, ואף בדו"ח הפעולה אין כל נתון שמאפשר ללמוד שמקום המעצר הינו שטח סגור... בנסיבות אלו, לא מצאתי שמתקיים חשד סביר מינימלי לקביעת תנאים לשחרור ולכן אני מורה על שחרורו של החשוד ללא תנאי", כתב השופט בהחלטתו.
בסיום ההחלטה, נזף השוטר במשטרה על התנהלותה באירוע המעצר "...טוב תעשה היחידה החוקרת שתצטייד במפות הרלוונטיות בשעת החקירה ובשעת המעצר, וכמובן בשעת הדיון בבית המשפט ובאופן זה ניתן יהיה למנוע מעצרים מיותרים", כתב השופט לנציגי המשטרה.
עו"ד נתי רום אשר ייצג מטעם ארגון חוננו הגיב להחלטת בימ"ש "עצוב לראות את התנהלות המשטרה, במיוחד לאור העלייה בפח"ע ובפיגועים בתקופה האחרונה באזור יהודה ושומרון. ההתעסקות במעצרים של תושבים יהודים אשר לא עשו דבר הינה לא ברורה בלשון המעטה".
"אנחנו שמחים שבית המשפט קבע כי אין ולו חשד סביר מינימלי למעצרו של החשוד, וכי משטרת ישראל ככל שמעוניינת ולהמשיך לבצע מעצרים שכאלו, מחוייבת במפות מדויקות. אני מקווה שפסיקתו של בית המשפט תפסיק את ההיטפלות כנגד יהודים אשר לא מזיקים לאיש", הוסיף רום.
