המתקפה המאסיבית בשבועות האחרונים בקרב עיתוני ואתרי המגזר הסרוג על מפלגת "זהות" אינה מפתיעה, שכן פייגלין מעולם לא היה מחביבי הממסד הסרוג, אפילו בימים שארגן את ההפגנות כנגד הסכמי אוסלו.
בהתחלה כתבו רבים כמה שזה זריקת קולות לפח כי זהות לא עוברת את אחוז החסימה, וכי יש להצביע רק למפלגות שבטוח עוברות את אחוז החסימה.
בחודש האחרון, כשהתברר שבכל הסקרים "זהות" מקבלת בין ארבעה לשבעה מנדטים, עברו דוברי המגזר הסרוג לתקוף את מועמדי מפלגת "זהות".
המתקפה הראשונה היתה כנגד מועמד מספר 18 במפלגה שדיבר לפני שנים בזלזול נגד ברית המילה.
מבלי להתייחס לתוכן של דבריו, מגוחכת ההתייחסות למס' 18, שאפילו האופטימיים הגדולים ביותר של "זהות" לא חושבים שייכנס לכנסת.
מעניין לחשוב מה חושבים אותם נציגי המגזר על מס' 18 באיחוד מפלגות הימין שאינה שומרת שבת ותומכת בתחבורה ציבורית בשבת.
המתקפה האחרונה כנגד זהות הועלתה ע"י כמה דוברים וכותבים (ביניהם ידידי המלומד עו"ד דורון ניר-צבי) שטוענים שמלבד פייגלין כל שאר המתמודדים הם אנונימיים, שעלולים להתברר בסוף כאנשי שמאל, או כאלה שיחתמו על פגיעה בארץ ישראל תמורת מיצובישי או משרת רב עיר.
ראשית, את אותה טענה מופרכת אפשר הרי לטעון כנגד אנשי הימין החדש. מי יודע מה עמדתם של המועמדים האנונימיים מתן כהנא, אורי שכטר ועמיחי שיקלי? אולי אלונה ברקת (שתרמה בעבר להתנתקות, לא?) גם ניתנת לשיחוד פוליטי ע"י מיצובישי?
הייתי מציע לכל הספקנים: אם אתה לא מכיר את המתמודדים, אתה יכול לברר. בעידן האינטרנט זה לא כל כך פשוט להסתיר את עמדותיך.
אך האמת שלטענה זו יש שתי תשובות פשוטות:
א. אפשר להגיד על פייגלין הרבה דברים, אבל מטומטם הוא לא. אם הוא היה חושב שיש סוסים טרויאניים במפלגה שלו, שחתמו על המצע של המפלגה (שמבחינה לאומית, הוא הרבה יותר "ניצי" מעמדותיהם של המתמודדים בשאר מפלגות "גוש הימין"), אך מתכוונים לבצע בדיוק את ההיפך, תמורת מיצובישי, הוא וחברי מפלגתו היו כבר עולים על זה בעבר.
הרי כידוע שלמות הארץ וערכים לאומיים חשובים לו לא פחות מאותם דוברי המגזר הסרוג.
מעבר לכך, ברשימת זהות אפשר למצוא אנשים כמו שי מלכה, יסכה בינה, אלברט לוי, הרב בן ציון שפיץ ורפי מינס, שמי שמכיר ושמע אותם, לא יכול להתבלבל מי נאמן יותר לערכים לאומיים - הם או הרב רפי פרץ ועידית סילמן.
המועמדים האחרים במפלגה מתבטאים אמנם יותר בנושאים הכלכליים-חברתיים, אך שום דבר לא הרתיע אותם מלחתום לפני כמה שנים על המצע של זהות, הכולל את התכנית המדינית, הרבה לפני שמישהו חשב שהמפלגה תקבל יותר מאחוז בודד בקלפי.
ב. במקום לדון על אנשים אנונימיים, עדיף להתרשם מהמעשים של האנשים "המוכרים".
בעוד שפייגלין עמד על עקרונותיו הלאומיים כשהיה חבר כנסת, גם כשהיה בודד בסיעתו, יש סכנה שדווקא חברים באיחוד מפלגות הימין ימשיכו את מסורת המפד"ל שנדבקה לכסא גם כשהיה צריך לפרוש (כולם למשל זוכרים כמה זמן לקח למפד"ל לעזוב את ממשלת שרון בזמן תכנית הגירוש מגוש קטיף).
מי יציב קווים אדומים ברורים יותר להשתתפות בממשלה, למשל בנושא של עינוי נוסף של נערים יהודים חלילה או בהריסת בתי יהודים במאחז נוסף? הבית היהודי והאיחוד הלאומי כשלו בכך בקדנציה האחרונה.
הרב רפי פרץ למשל המשיך לשרת כרבצ"ר גם לאחר פקודת השירות המשותף, וקשה לדעת אם משהו בגישה שלו השתנה עכשיו כשהוא בפוליטיקה.
מלבד בן-גביר (ואולי גם סמוטריץ'), האם יש מישהו באחת ממפלגות "גוש הימין" שיהיה נאמן עד הסוף לעקרונות הלאומיים, גם במחיר "הפסד יכולת השפעה על ההגה"?
השאלה שצריכה להישאל היא לא מי יבגוד בערכים תמורת מיצובישי אלא מי ישאר ב"מיצובישי" גם כשהיא מגשימה את מדיניות בג"ץ.
ודבר אחרון, מפחידים אותנו שפייגלין עלול להכתיר את גנץ כראש ממשלה.
אולם כיום ברור לכולם שאם ביבי יהיה ראש הממשלה הבא, רוב הסיכויים שהוא יקים ממשלת אחדות עם גנץ בתור שר ביטחון.
ואני שואל אתכם מה עדיף? ממשלת גנץ-פייגלין שמתעסקת בנושאים חברתיים-כלכליים חשובים ומנועה מלקדם מדיניות אנטי-לאומית (כי פייגלין יפיל את הממשלה על דברים כאלה) או ממשלת ביבי-גנץ שתקדם את תכנית טראמפ לקול מחאת אנשי "גוש הימין" שישארו לאחוז בהגה של ה"מיצובישי המידרדרת" כדי למזער נזקים?
כדי למנוע את הבחירה בין שני אלו, כדאי לנציגי המגזר להפסיק לתקוף את זהות, ולהתחיל להבין שהסכנה האמיתית נמצאת דווקא אצל האיש מבלפור שהם נמצאים בכיסו (וראו את מאמרו האחרון של מוטי קרפל ב"מקור ראשון" שהגיע לתובנה דומה, גם אם המסקנות שלו לא זהות).
ולסיכום, בעיני יש בשנים האחרונות רק שתי תנועות שנסות לייצר אלטרנטיבה למדינת ישראל כפי שהיא היום - תנועת "דרך חיים" ו"זהות". גם אם לא חותמים על כל עמדה שהתנועות האלו מציגות, הרי ברור שחשוב לסייע ולתמוך בתנועות כאלו, שלא משלימות עם המצב הקיים אלא פועלות לשינוי התודעה על-מנת לייצר בסוף הנהגה המחוברת לייעוד של עם ישראל בארצו.
מקריאה של חלק מהמצע של זהות 28 י' ניסן תשע"ט 15:19 דוד
לדוד י"א ניסן תשע"ט 11:36 קרן
רק ג!!! 27 ד' ניסן תשע"ט 14:56 מאיר הוכמן יו"ר מטה יום בחירות של אגודת ישראל
מניעת תרופה מחולים 26 ד' ניסן תשע"ט 10:08 רואי
הזדעזעתי מהאהדה לאדם שרוצה להרוס 25 ד' ניסן תשע"ט 02:35 ננ
תעודת עניות לאתר? 24 ד' ניסן תשע"ט 02:10 לחטעחיירכגסעכדז
נישואין אזרחיים וצבא מקצועי =חורבן! 23 ג' ניסן תשע"ט 21:18 המומה מ-זהות
היפך התורה הגואלת!! 22 ג' ניסן תשע"ט 17:14 זיו
כנסת ישראל לדודה?????? ה ירחם!!!! י"א ניסן תשע"ט 13:11 כ
אחי, המדינה היא לא הרעיה ולא הדוד. ד' ניסן תשע"ט 23:01 דרור
מה זה דעותיהם? יש להם דעה? 21 ג' ניסן תשע"ט 16:18 יוסי
למה הקול היהודי נותן להם במה?? 20 ג' ניסן תשע"ט 16:16 טיכןלכןטחכ
רק ג!!! אהרן מה נסגר? 19 ג' ניסן תשע"ט 15:13 מאיר הוכמן יו"ר מטה בחירות של אגודת ישראל
יפה כתבת 18 ג' ניסן תשע"ט 01:42 חיים
לא מבין 17 ב' ניסן תשע"ט 23:05 לא מבין
הוא גם חא באמת מתכוון לקדם המקדש 16 ב' ניסן תשע"ט 20:27 יהודי
קצת שפיות עיתונאית 15 ב' ניסן תשע"ט 01:22 אתי
מילה בסלע משתוקא בתרי ב' ניסן תשע"ט 18:00 לוי יצחק הרשקוביץ
לא מצביעים לליצנים 14 ב' ניסן תשע"ט 00:35 יוסי
פסח בפתח - חיוב כרת על ביטול קרבן 13 כ"ט אדר ב תשע"ט 18:22 אלי
אתה מדבר רק על הקשקושים האלה ב' ניסן תשע"ט 18:08 לוי יצחק הרשקוביץ
למה לא להצביע לזהות 12 כ"ט אדר ב תשע"ט 17:51 יהודי
אז אתה חולק על הרבי מליובוויאטש ב' ניסן תשע"ט 18:09 לשלמה
עדיף להיות מחוייב לקב"ה א' ניסן תשע"ט 23:24 שלמה
כל מילה בסלע 11 כ"ט אדר ב תשע"ט 16:02 קנביס
פנטסטי! תודה רבה. 10 כ"ט אדר ב תשע"ט 15:48 איילת
כל הכבוד לך 9 כ"ט אדר ב תשע"ט 15:03 רק זהות!!!
במילים אחרות כל מי שלא חושב כמוך ב' ניסן תשע"ט 18:12 לוי יצחק הרשקוביץ
כתבה יפה, מסכים איתך. 8 כ"ט אדר ב תשע"ט 15:01 רואי
ופייגלין שלא מתחייב לא לשבת עם גנץ? ב' ניסן תשע"ט 18:15 לוי יצחק הרשקוביץ
גיבובי שטויות 7 כ"ט אדר ב תשע"ט 15:00 חחח... אפילו לא מצחיק!
הם שמאלנים 6 כ"ט אדר ב תשע"ט 14:09 אאא
מדויק 5 כ"ט אדר ב תשע"ט 13:57 מיכאל
מי שמצביע בשבילו זה חובבי הגרס 4 כ"ט אדר ב תשע"ט 12:28 ת
הבעיה היא לחפש אלטרנטיבה!! 3 כ"ט אדר ב תשע"ט 11:55 יואל
מדהים 2 כ"ט אדר ב תשע"ט 10:39 נדב
מקסים. שכנעת אותי 1 כ"ט אדר ב תשע"ט 10:38 יאיר