על רקע פיגועי הירי המתגברים בתקופה האחרונה, בדיקת הקול היהודי מעלה כי מדיניות הענישה של הפרקליטות הצבאית ובתי המשפט הצבאיים מובילה לגזרי דין מקלים במיוחד של כ-9 שנים למחבלים שביצעו פיגועי ירי, כאשר בחסדי שמיים המחבלים לא הצליחו להביא לפגיעות בגוף או בנפש בפועל.
בערב חג השבועות, לפני כשנתיים, בעיצומו של מבצע "שומר חומות" בעזה ו"פרעות תשפ"א" שהתחוללו בכל רחבי המדינה, ביצע המחבל פואד אלחדור פיגוע ירי.
על רקע המבצע הצבאי בעזה החליט המחבל, תושב הכפר בני נעים לבצע פיגוע ירי ולמות כ"שהיד". אלחדור הצטייד ברובה M16 ונסע לצומת הכניסה לכפר, שם חיכה להגעת כלי רכב של יהודים כדי לירות עליהם. כשאלחדור הבחין בכלי רכב עם לוחית זיהוי ישראלית שמתקרבת מכיוון ירושלים ניסה לירות לעברה אך לא הספיק, ולכן החליט לנסות לפגוע ברכבים המגיעים מכיוון חברון. המחבל המתין לרכב עם לוחית זיהוי ישראלית, אולם הרכב הראשון שהגיע היה רכב הסעות ולכן נמנע המחבל מלירות מחשש שמא נמצאים בתוכו פועלים ערבים. רק לאחר מכן כאשר הגיע רכב נוסף, הבין המחבל שמדובר ביהודי, הוציא את קנה הרובה מהחלון וירה לעברו ממרחק של כ-100 מטר צרור שכלל לפחות שלוש יריות. מיד לאחר מכן נמלט תוך שהוא מעלים ראיות ומחביא את כלי הנשק.
נהג הרכב היהודי שקליע אחד פגע במכסה המנוע שלו, המשיך בנסיעה למרות הבהלה, עד לכניסה האחורית של קריית ארבע, שם נעצר ודיווח על הפיגוע.
תיעוד הפגיעה ברכב:
לאחר שהמחבל נתפס, הוגש נגדו בתחילה כתב אישום בגין ניסיון גרימת מוות בכוונה, אולם בהמשך הגיעה הפרקליטות הצבאית להסדר טיעון עם המחבל במסגרתו הורשע בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, נשיאת והחזקת נשק וביקשה מבית המשפט להשית עליו 9 שנות מאסר בלבד, הסכם שכובד על ידי השופטים רס"ן בלה גלפנד, רס"ן דביר ויזל ורס"ן ברק טמיר.
אמנם, כפי המתברר, גזר הדין איננו מקרה חריג, אלא מקרה מייצג של מדיניות ענישה עקבית, שבמידה רבה מתייחסת לעבירות טרור ופיגועי ירי כאילו היו סכסוך פלילי בין עבריינים. מהדיון בבית המשפט עולה כי בתיקים רבים דומים, כאשר מחבל ביצע פיגועי ירי לעבר רכב נוסע ולא הצליח לפגוע בנוסעים, הענישה בפועל נעה בין 9 שנים ל-13 שנים בלבד.
מה שכלי התקשורת לא מספרים לכם - הצטרפו עכשיו לעדכונים מהקול היהודי>>
עבירות טרור אינן דומות לעבירות רגילות, ומחייבות תגובה עונשית-מערכתית בהתאם, אך לצערי, במשך שנים רבות, נכשלו בתי המשפט לתת מענה עונשי מתאים והולם לעבירות הטרור, וכעת המערכת כולה, שקועה בקיבעון מחשבתי וגישתי", קובע הפרקליט הצבאי לשעבר.
עו"ד הירש מותח ביקורת גם על עצם ההחלטה של הפרקליטות לחתור להסדר טיעון מקל, כשעל פניו היו ראיות מספיקות להרשעה חמורה יותר. "אין לי אלא להניח שבאמת הייתה בעיה ראייתית להוכיח את כוונת הקטילה הדרושה לשם הרשעה בגין ניסיון גרם מוות, למרות שעל פניו תיאור המעשים על ידי בית המשפט, קשה להבין את המסקנה הזאת", אומר הירש. "על פי בית המשפט, הנאשם יצא לבצע פיגוע ירי, התמקם בשולי הכביש, כמאה מטרים מהמטרות שלו, וניסה לבצע ירי. כאשר לא הצליח, לא נואש וניסה פעם נוספת. מבחינת המחבל הוא היה אפילו מוכן למות, תוך כדי ביצוע הפיגוע. ההתמדה, נסיבות האירוע, הקרבה לכביש, והשימוש בכלי נשק תקני ועוד, מלמדים כולם על כוונת קטילה, גם אם המחבל לא אמר זאת בפה מלא במסגרת חקירתו. ההרשעה רק בגין חבלה בכוונה מחמירה עשתה חסד גדול עם המחבל".
על מנת להתמודד עם מדיניות הפסיקה של בתי המשפט הצבאיים, עו"ד הירש אומר כי יש צורך להתערב בכך באמצעות חקיקת עונשי מינימום, באופן שימנע מהשופטים להקל על מחבלים ובכך להוביל למעשה לפגיעה בהרתעה. "הואיל וכבר ברור לכל בר דעת ששיטה זו אינה מרתיעה מחבלים, הגיע הזמן לשנות מהיסוד את שיטת הענישה בגין עבירות אלה, ושהמחוקק יפקיע מידי השופטים את שיקול הדעת בגזירת עונשים ויקבע עונשי מינימום גבוהים".
עורך הדין אף מציע את טווחי הענישה שלדעתו ראוי שיקבעו בחוק. "לעניות דעתי", אומר הירש, "כאשר מדובר בהרשעה ראשונה של מחבל בגין ביצוע כל עבירת טרור, שאיננו עבירת המתה על נגזרותיה, עונש המינימום צריך להיות לא פחות מ-75% מהעונש המירבי שקבע המחוקק מלכתחילה בגין אותה עבירה. ובאם יורשע המחבל פעם נוספת, אזי יש להטיל עליו את העונש המקסימאלי שקבע המחוקק. ובאשר לעבירות המתה על נגזרותיה, כאשר כבר הוכיח המחבל שברצונו לרצוח בני אדם, ראוי לשים את קדושת החיים והצורך להרתיע חיות טרף מלשוב ולבצע עבירות דומות, ולהטיל על המחבלים את העונש המקסימאלי שקובע החוק".
בשיחה עמו, מציף עורך הדין את השחיקה בהרתעת המחבלים הנובעת גם מכך שישראל מאפשרת להם לקבל סכומי כסף גדולים הניתנים להם ולבני משפחותיהם על ידי "הרשות הפלסטינית". הירש מסביר כי "במהלך 36 החודשים הראשונים לכליאתו הרש"פ תשלם לו 1,400 ש"ח כל חודש. בגין 24 החודשים הנוספים, התשלום יעלה ל- 2,000 ש"ח לחודש, ובגין 48 החודשים האחרונים התשלום יעלה ל- 4,000 ש"ח לחודש, והכל בצירוף עוד 400 ש"ח בכל חודש, שמדינת ישראל מתירה לרש"פ להפקיד בחשבונות הקנטינה של המחבלים. בסך הכל, במהלך כליאתו, הרש"פ תשלם למחבל סכום שלא פוחת מ- 333,600 ש"ח כפרס על כוונותיו לרצוח יהודים, וזאת מלבד שאר ההטבות שמהם יהנה הוא ומשפחתו. המסקנה הפשוטה היא שהטרור משתלם!", מסכם עורך הדין.
תגובת דובר צה״ל:
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של ניסיון לגרימת חבלה בכוונה מחמירה והחזקת נשק. זאת, בגין פיגוע ירי, שבו ירה שלושה כדורים לעבר הרכב שבו נסע נפגע העבירה, ממרחק של 100 מטרים. הסדר הטיעון שהוצג בפני בית המשפט הצבאי, ואושר על-ידו, ולפיו, בין היתר, הוטל על הנאשם עונש מאסר בפועל בן תשע שנים, והנאשם פיצה את נפגע העבירה בסכום של 20,000 ש״ח, תואם את רמות הענישה באירועים מסוג זה, הנהוגות הן בבתי המשפט בישראל והן בבתי המשפט הצבאיים באזור. בגיבוש ההסדר ובאישורו הובאו בחשבון היעדר פגיעה בגוף, לצד שיקולים משפטיים שונים. כן יודגש, כי התביעה הצבאית עמדה בקשר עם נפגע העבירה וקיבלה את הסכמתו להסדר הטיעון.
במערכת המשפט הצבאית מכהנים בעלי תפקידים מקצועיים, בעלי ניסיון משפטי רב שנים, אשר פועלים על פי אמות המידה המשפטיות המקובלות, ומתוך הכרה בחשיבות ההליכים לשמירה על ביטחון האזור.
תגובת דובר צה״ל: הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של ניסיון לגרימת חבלה בכוונה מחמירה והחזקת נשק. זאת, בגין פיגוע ירי, שבו ירה שלושה כדורים לעבר הרכב שבו נסע נפגע העבירה, ממרחק של 100 מטרים. הסדר הטיעון שהוצג בפני בית המשפט הצבאי, ואושר על-ידו, ולפיו, בין היתר, הוטל על הנאשם עונש מאסר בפועל בן תשע שנים, והנאשם פיצה את נפגע העבירה בסכום של 20,000 ש״ח, תואם את רמות הענישה באירועים מסוג זה, הנהוגות הן בבתי המשפט בישראל והן בבתי המשפט הצבאיים באזור. בגיבוש ההסדר ובאישורו הובאו בחשבון היעדר פגיעה בגוף, לצד שיקולים משפטיים שונים. כן יודגש, כי התביעה הצבאית עמדה בקשר עם נפגע העבירה וקיבלה את הסכמתו להסדר הטיעון.
במערכת המשפט הצבאית מכהנים בעלי תפקידים מקצועיים, בעלי ניסיון משפטי רב שנים, אשר פועלים על פי אמות המידה המשפטיות המקובלות, ומתוך הכרה בחשיבות ההליכים לשמירה על ביטחון האזור.
