מתקפת מנע או המשך הקונספציה?

עדיין לא ברור מה היו תוצאות ומטרות התקיפה הבוקר בלבנון, אך תגובות חיזבאללה וצה"ל מעוררות את החשש שמדובר בתקיפה מוגבלת, שנועדה אך ורק להמשיך את מצב הסבבים הקיים בצפון ו"לשמור על המשוואות".

בזמן שצה"ל מספר על הצלחה אדירה ועל השמדה של אלפי קני משגרים של חיזבאללה שכוונו לצפון ולמרכז הארץ, בחיזבאללה אומרים שדווקא התקיפה שלהם הצליחה ושהם לא נפגעו במידה משמעותית. על פי הפרסומים, התקיפה של חיזבאללה היתה מכוונת לעבר גלילות, לבסיס של 8200 ושל המוסד.

עו"ד רוני איתן פרסם בחשבון הטוויטר שלו ביקורת על התקיפה, בה הוא טען שמדובר בבזבוז של מודיעין והפתעה שהוכנה ככל הנראה לאורך זמן רב.

"מדינת ישראל החליטה לקחת את המהלך המפתיע, לעשות אותו קטן בשני סדרי גודל, ולהתמקד בתקיפות טקטיות בלבד. נרחבות, מרשימות, מודיעין מדהים, אבל תקיפות טקטיות".

על פי עו"ד איתן, מכאן יש שתי אפשרויות גורועות: או הסלמה איטית שתביא למלחמה כוללת שכמדינת ישראל כבר לא יכולה לתת מכה מקדימה שתשנה את מפת הקרב, או כמה ימי קרב שבסופם יחזור המצב לקדמותו, והלגיטימציה לפעולה מקדימה משמעותית תעלם.

"יחד עם הסיכול הזה, סיכלנו את האפשרות שלנו למהלך שחלק גדול מההכרעה בו בוצעה בתחילתו. את הסיכול הזה היה אפשר לשלב במכה רחבה בהרבה, על נכסים אסטרטגים של ארגון חיזבאללה ומדינת לבנון. לא לתקוף רק את הכדור ואת הנשק, בלי לפגוע ביורה".

"מדינת ישראל הפכה לאלופת העולם בפתרונות חלקיים,שלרוב מביאים את הרע שבכל העולמות - גם משיגים מטרות קטנות מעצם טיבם, וגם, במקרים רבים, מביאים לדבר ממנו חששו, במקרה הזה, אולי מלחמה בצפון. הייתה פה את ההזדמנות להראות שינוי כיוון. שינוי קונספציה. שינוי פרדיגמה. לצערנו, כמו שזה נראה הבוקר, החלטנו להמשיך לשחק בתוך הכללים".

הצטרפו לעדכוני הקול היהודי:
בוואטסאפ >>
​בטלגרם >>

גם 'אדם גולד' תקף את התקיפה: "ושוב הדיסוננס: מבחינה טכנית-מודיעינית, עבודה מרשימה מאד של צהל שידע על המתקפה בזמן וניטרל חלק מהטילים שהיו אמורים להיות משוגרים בה. אבל מבחינה מהותית - אנחנו בחתיכת הזיה. איך זה שביירות עוד לא בוערת?!"

"האם יש מדינה שפויה בעולם שפועלת באופן דומה? למנוע ולנטרל כל טיל וטיל? למה, כדי למנוע מלחמה אזורית בהוראת ממשל ביידן? כמה אזרחים נצטרך להקריב כדי להבטיח את בחירת קמלה האריס? 
ומה פה המסר? שרק טילים לתל אביב מפריעים לנו? שאין לחיזבאללה שום תמריץ להימנע מלהתקיף את הצפון? שמדינת ישראל מכילה ושוות נפש מול התקפות כאלה?

ובכלל, האם לא ברור שזו מסקנת-העל של השביעי באוקטובר? שישראל לא יכולה להרשות לעצמה לפעול על פי מבחן הכוונות - ובטח לא לצפות למניעה ויירוט של כל טיל ואיום -  אלא לעבוד על פי מבחן היכולות? 
שאין ברירה אלא לפעול להרתעה ולהכרעה של אויב? שעל קניית שקט באופן זמני, אנחנו בסוף משלמים מחיר יקר הרבה יותר?"

חבר הכנסת שמחה רוטמן הגיב לתקיפה וכתב: "התגובה על מאות רקטות וכטב"מים על הצפון היום צריכה להיות תקיפה בדיוק כאילו הותקפה תל אביב. אסור לתת לחיזבאללה את הזכות להחליט כיצד ייראו חייהם של תושבי קרית שמונה או צפת ונהריה".

תמיר היימן, ראש המכון למחקרי ביטחון לאומי (INSS), כתב: "אם אכן חיזבאללה תכנן לירות 6,000 חימושים כולל למרכז כפי שעולה מחלק מהדיווחים - אז ביירות הייתה עולה בלהבות כרגע . אין מצב שזאת הייתה התכנית ושכך נראית התגובה הישראלית לצעד כזה שמשמעותו פתיחת מלחמה כוללת. טוב שצה״ל השמיד אלפי חימושים בפעולת הסיכול לפנות בוקר - ממליץ להמתין עם סיכומים ומסקנות עד לסיום האירוע".

פעילת הימין איילת לאש כתבה: "איך מדינת ישראל החזקה עם צבא חזק, הגיעה למצב שבו היא רואה מניעת התקפה (של ארגון טרור פח, לא צבא אפילו) כניצחון. איך?? מה שקרה הבוקר, בהמשך ישיר למה שקורה שנה בצפון, זה לא ניצחון, זאת תבוסה קשה וחרפה, ואובדן הרתעה מזעזע. ניצחון הוא השמדת האויב, תפיסת שטח, שקט ל40 שנה! לא שבוע בלחץ"

"כל הדרג הצבאי+מודיעיני+מדיני הנוכחי חייב ללכת הביתה היום. כולם כולל כולם. מהם לא נראה רבע ניצחון, כי אין להם הגדרת ניצחון פשוט. לא יודעים מה זה ניצחון ולא רוצים לדעת".

ח"כ גדעון סער הצטרף לביקורת וכתב: "אל מול החלטת חיזבאללה לירות אלפי טילים ורקטות - שוב בחרה הממשלה בחלופה האסטרטגית הפחות נכונה. הבחירה לסכל את המתקפה בלבד אחרי עשרה וחצי חודשים של מתקפת חיזבאללה על ישראל - היא המשך מדיניות ההכלה. להחלטה זאת יש משמעות אחת: רק אויבינו יקבעו את עיתוי ורמת ההסלמה. הזדמנות זאת היתה צריכה להוביל להחלטה על מתקפה מקדימה כוללת לשינוי המציאות בצפון. הותרת המציאות הקיימת בצפון הארץ על כנה - משמעה המשך ההכלה. לא יהיו בשום נקודת זמן בעתיד תנאי מעבדה לפעול. מי שיברח מהמלחמה - המלחמה תרדוף אחריו".