"שופטים שיושבם ומחליטים שהם יפסקו בניגוד לחוק זה מרד"

יו"ר ועדת החוקה ח"כ שמחה רוטמן הפסיק דיון בועדה לאחר שנטען כי שופטים בבימ"ש המחוזי בירושלים קיימו ישיבה פנימית והחליטו שלא לפסוק כנגד הרש"פ בתיקים המתנהלים בעניין פיצויים עונשיים בתביעות בשל פעולת טרור או מעשי איבה עד פסיקת בג"ץ בנושא החוק.

בדיון שהתקיים בנושא גביית אגרה על תביעות לפיצוי של נפגעי טרור, סיפרה עו"ד מרב כהן ברזילי כי בדיון בבית המשפט המחוזי בירושלים נאמר להם מחווץ לפרוטוקול על ידי אחד השופטים שהם החליטו שלא ליישם את החוק של ח"כ פינדרוס שמאפשר לתבוע את הרש"פ על סכומים גדולים, ולגבות את התשלום מכספי הרשות שמוחזקים ביד ישראל.

על פי דברי עורכת הדין, השופטים החליטו שלא ליישם את החוק עד לסיום הדיון שמתקיים לגביו בבג"צ.

לאחר ששמע ח"כ רוטמן את הדבר הוא התקומם וגינה את הדברים בחריפות: "מעולם לא שמעתי שיש סמכות לישיבת שופטים בבימ"ש מחוזי. שופטים שהשתתפו בישיבת שופטים הזו צריכים לשבת בכלא כי זה מרד. זה שבג"ץ עושה את זה, זה בניגוד לחוק אבל שופטים שיושבם ומחליטים שהם יפסקו בניגוד לחוק זה מרד. זו עבריינות. ועל מי הם מגנים? על הרש"פ, על רוצחים? זה לא עובד ככה, אנחנו מדינת חוק".

ח"כ עמית הלוי אמר: "זה בלתי מתקבל על הדעת גם במונחים של המהפכה המשפטית של ברק. זה דבר שאי אפשר לעבור עליו לסדר היום". 

בעקבות הדברים, דרש היו"ר רוטמן לצרף לדיון את נציגת הנהלת בתי המשפט והכריז על הפסקה עד שתצורף. לאחר שצורפה לדיון בזום, אמר רוטמן: "אני עדיין מחפש בספר החוקים את הסמכות לבימ"ש העליון לתת צו ביניים נגד חקיקה ראשית, בוודאי בעתירה שאין בה זכות עמידה, אבל אף פעם לא שמעתי ששופטים בבימ"ש מחוזי יכולים להתכנס בחדר חשוך ולהחליט לא לקיים את חוקי הכנסת. אבקש לדעת אם התקיימה ישיבה כזו, מי נכח בה והאם הייתה מסקנה כזו. אם הדברים נכונים זה לא פחות ממרד. האם יש ישיבות שופטים בהם דנים האם לקיים חוקים של הכנסת או לא. האם זה קורה בשגרה ובבימ"ש מחוזי ירושלים". 

עו"ד חנית אברהם בכר, מהנהלת בתי המשפט אמרה בתגובה: "רק עכשיו נודע לי על הישיבה הנוכחית ועל הטענות. אני לא מכירה ישיבות שופטים שדנות בתיק ספציפי ובכל מקרה, עליי להבין מה נאמר בדיון. אני לא מכירה החלטות שאומרות שלא מקיימים חוקים. כדי לתת תשובה ממוסמכת ומסודרת עליי לבדוק".

הצטרפו לעדכוני הקול היהודי:
בוואטסאפ >>
​בטלגרם >>

היו"ר רוטמן הוסיף: "אם זו הייתה החלטה שיפוטית של שופט אולי היינו צריכים לכנס את הוועדה לבחירת שופטים להדיח שופט אך זו הייתה לכאורה ישיבה פנימית. אבקש שעד סוף היום תוציאו בירור לנשיא בימ"ש המחוזי ירושלים ולשופטיו האם התקיימה ישיבה והאם התקיימה החלטה גורפת כזו. אם השתתפו בישיבה כזו, תצא דרישה ליועמ"שית להורות על פתיחה בחקירה פלילית נגד שופטים שהשתתפו בישיבה. אם זה לא קרה, אבקש הבהרה ברורה שלא הייתה ישיבה ואין הנחיה כזו של בימ"ש מחוזי לצפצף על החוק". 

ח"כ יצחק פינדרוס אמר: "יש חוק שאומר שאפשר לתבוע את הרש"פ ואם שופט אומר שהוא לא דן על בסיס החוק הזה הוא צריך להיות שופט בארה"ב ולא פה. מי אתה שתחליט. אם זה קרה זה צפצוף על החוק".