השופטים הקלו שוב ושוב – השב"ח פגע בילדה

בחלקים מסוימים בתחקיר אודות הסיפור הבא לא ידענו אם לצחוק או לבכות. הניתוק של השופטים, ההחלטות התמוהות, האבא שמצהיר בבית המשפט שיש לו שתי נשים והוא יקשור את הבן שלו כדי להביא אותו לדיונים. אולם ההכרעה לבסוף היתה לבכות כיוון שבסופו של יום ילדה בת 13 נפגעה באופן קשה, וזה לא מצחיק בכלל. 

השתמש בבנו התינוק כדי לפגוע בקטינה 

"גיבור" הסיפור הוא עודאי זבאינה, צעיר ערבי בן 26 מתרקומיא, שבמשך שנים מהתל ברשויות הישראליות אך זוכה ליחס מקל במיוחד משופטי בית משפט השלום בבאר שבע. 

לפני כחודש נעצר זבאינה בחשד שפגע בקטינה כבת 13 באשקלון. לפי כתב האישום הוא יצא עם בנו הפעוט לגן שעשועים הסמוך לדירה בה מתגורר, שם פגש בילדה. 

לפי האישום הוא שידל את הקטינה לשחק עם בנו ולהצטרף אליו לטיול ואז פגע בה. ככל הנראה לא נבדק בידי הרשויות הנושא הלאומני ומשכך החוק החדש של ח"כ סון הר מלך ומילינובסקי אינו חל על מקרה זה. 

בשביל התחקיר הבא שיצור שינוי - היו שותפים בקול היהודי >>

בדיקת הקול היהודי העלתה כי מדובר בנו הוא מבת זוג יהודיה, צעירה בסיכון. בבקשת המעצר עד תום ההליכים נגד זבאינה מציינת הפרקליטה עו"ד רננה לוי כי לחובתו עבר פלילי רב וכי הוא אומר שמתגורר כבר שמונה שנים בישראל בניגוד לחוק. לפיכך הואשם גם בעבירת שב"ח. 

אז איך מגיע שב"ח מתרקומיא לגור שמונה שנים בישראל בניגוד לחוק? מתברר שבקלות רבה ובאדיבות שרשרת שופטים. 

כאן נכנסנו לתחקיר על עברו הפלילי של זבאינה והיחס של בתי המשפט אליו, תחקיר שבמהלכו רצינו לתלוש את שערות הראש מרוב תסכול. 

שב"ח מאז ולתמיד 

התברר כי משנת 2014 לפחות נכנס זבאינה לישראל בניגוד לחוק כשב"ח שוב ושוב ושוב, כשהוא מבצע גם עבירות נוספות. הוא נעצר, מואשם, אך בכל פעם נשפט לעונש מקל בנימוקים שונים ומשונים שמעלים השופטים. 

הבה נתחיל. בשנת 2014 הוא נעצר וישב בכלא 31 יום בגין עבירת שב"ח. באוקטובר 2015 הוא נעצר שוב והזדהה בשם אחר. בבית המשפט אף התנהל אחד הדיונים תחת השם הבדוי עד שהתבררה זהותו האמיתית. 

למרות זאת הוא נידון ל-43 ימי מאסר בלבד, מאסר על תנאי והתחייבות על סך 500 ₪ שלא יעבור שוב את העבירה. 

עברו כמה חודשים וביולי 2016 הוא נעצר שוב. התביעה המשטרתית טענה כי יש להחמיר בנושא השב"חים עקב המצב הביטחוני באותה התקופה וביקשה עונש של עד שישה חודשי מאסר והפעלת מאסר על תנאי שעמד נגדו. 

אולם השופטת דנה כהן מבית משפט השלום בבאר שבע קבעה כי זבאינה נכנס לישראל עבור  צרכים כלכליים ודנה אותו לשלושה חודשי מאסר בלבד, תוך שהיא מפעילה את המאסר המותנה בחופף, מפעילה התחייבות של 500 ש"ח וגוזרת התחייבות חדשה של 5,000 ₪, אך באופן תמוה לא גוזרת מאסר על תנאי נוסף למרות שמדובר בהרשעה השלישית לפחות של זבאינה. 

השופטת הפכה את היוצרות והקלה עם הנאשם 

לאחר מאסר קצר זבאינה משתחרר וממשיך להיכנס לישראל בניגוד לחוק. 

בספטמבר 2017 הוא נעצר שוב וגם כעת הוא מתחזה בפני השוטרים וטוען תחילה כי הוא מרהט. 

בבקשת המעצר עד תום ההליכים נגדו כותבת עו"ד יוליה מינביץ-קבבצי משלוחת התביעות לכיש, כי עברו הפלילי מלמד ש"המשיב לא נרתע מרשויות החוק ומהעונשים שמטילים עליו מפעם לפעם". 

אולם אם חשבתם שכעת יבוא השינוי, הצחקתם את השופטת ענת חולתא מבית משפט השלום בבאר שבע. 

זו החליטה להקל בעונשו בטענה כי מצבה הכלכלי של משפחת זבאינה דחוק, ואף הגדילה לעשות ובמקום להשתמש בעברו הפלילי נגדו, ציינה זאת לקולא בטענה שהעבר הפלילי וההתחייבות הכספית שעומדת נגדו מביאה אותה להניח "כי הנאשם לא היה נוטל את הסיכון הכרוך בביצוע העבירה לולי היו צרכיו דחוקים". 

עוד הוסיפה השופטת חולתה כי "אני מניחה שככל שיורחק הנאשם לתקופה ארוכה יותר ממשפחתו וממעגל העבודה במקום מגוריו כך יקשה עוד יותר מצבה הכלכלי של המשפחה". 

גזר הדין מגוחך ניתן בהתאם: 45 יום מאסר בלבד, מאסר על תנאי וחילוט התחייבות כספית. 

יש לציין כי קביעות אלו של השופטת ניתנו למרות שהתביעה טענה כי בתיק החקירה חומר המלמד שמצב המשפחה לא דחוק וזו לא סיבת הכניסה לישראל כפי שתיאר. 

בת הזוג היהודיה מנסה לשחרר בערבות 

עובר הזמן וזבאינה נעצר שוב במהלך שנת 2019, הפעם על גניבת רכב. הוא נידון בהסדר טיעון לשלושה חודשי מאסר, מאסר על תנאי וקנס של 8,000 ₪ בבית המשפט הצבאי ביהודה.  

זבאינה משתחרר מתיק גניבת הרכב, ממשיך בשלו ובדצמבר 2019 נעצר לאחר שנכנס לישראל שלא כחוק ממחסום מיתר, ברק משוטרים והתחזה לאחר וחקירותיו אף התנהלו תחת שם זה עד לגילוי פרטיו האמיתיים. כל זה עשה לטענתו כשהיה שיכור. 

בשלב הזה כבר נכנסת לתמונה ע', צעירה יהודיה מהדרום שהופכת לבת זוגו. כפי שאנו רואים בתיקים נוספים, הצעירה היהודיה משמשת גם כערבה עליו ואכן בשנים הבאות היא מבקשת להיות ערבה לשחרורו ולפקח עליו. 

בדיון שנערך בפני השופט אמיר דורון בבית משפט השלום באר שבע היא מצהירה כי היא ארוסתו של זבאינה ומעוניינת לפקח עליו. "אני גרה בקרית גת. הוא מכבד אותי ומקשיב לי", סיפרה ותיארה כי הקשר ביניהם התחיל בפייסבוק, נמשך שנתיים ומתנהל רק בתרקומיא וכי אף פעם הוא לא נכנס לישראל לפי ידיעתה. נציג התביעה פקפק בכך, אולם השיא היה כאשר אביו של זבאינה ביקש לחתום עליו ערבות. 

"אני קושר ומביא אותו, זה לא תוהו ובוהו פה" 

האב מוחמד תיאר כי בגלל גילו יש לו היתר כניסה לישראל וכי עבד ברהט והתגורר בה כמה שנים. "אני גרתי ברהט, לא חזרתי הביתה (לתרקומיא) בכלל". 

לשאלת בית המשפט כיצד יביא את בנו לדיונים בעניינו, ענה האב "אני קושר אותו ומביא אותו, זה לא תוהו ובוהו פה. אני גבר!". 

לדבריו כלל לא ידע על מה בנו ישב בכלא. זבאינה הבן הצהיר בפני השופט כרגיל כי זו פעם אחרונה. "אני מצטער מאוד שנכנסתי בלי אישור", הצהרה ללא כיסוי עליה חזר שוב ושוב בבתי המשפט. 

השופט דורון, קרן אור באפלת השופטים שדנו במשך השנים בעניינו של זבאינה, לא התרשם משני הערבים והותיר את זבאינה במעצר עד לתום ההליכים. 

השמיעו את הקול היהודי - השופר שלכם כל השנה! >>

הוא ציין כי אם הצעירה אכן ביקרה אותו רק לעיתים רחוקות ברש"פ והוא אכן לא נכנס לישראל, הדבר מלמד על כך שהקשר ביניהם אינו חזק דיו. כמוכן ציין השופט כי הצעירה עברה לכאורה על צווי איסור הכניסה לאזור תרקומיא בביקורים אלו. בשלב זה קם עו"ד חסונה שייצג את זבאינה, קטע את החלטת השופט ואמר כי הוא אינו מתנגד שיקבע מעצר עד תום ההליכים, זאת ככל הנראה מאחר והבין כי הצעירה סיבכה את עצמה ומתוך כוונה שהשופט ירחיב בנושא. 

"לא נגרם נזק אמיתי בגין מעשיו של הנאשם" 

כך או אחרת עברו שלושה שבועות וב-27 בינואר 2020 השופטת שרה חביב גוזרת על זבאינה 45 יום מאסר בלבד ועוד הפעלת תנאי כך שירצה סה"כ 3 חודשים בלבד, זאת כאשר בעברו כאמור כבר הרשעות חוזרות ונישנות. 

השופטת אף מגדילה לעשרות וכותבת כי בקשת התביעה מחמירה מדי וטוענת כי "בסופו של יום, לא נגרם נזק אמיתי בגין מעשיו של הנאשם פרט לפגיעה בערכים המוגנים". 

גם כאן זבאינה אומר לבית המשפט במעמד גזר הדין כי הוא יכנס מעתה ואילך רק עם אישור. 

בשלב הזה באמת שלא ידענו אם לצחוק או לבכות שכן עברו כמה חודשים ובאוקטובר 2020 זבאינה נתפס שוב כשב"ח.  

 

האב הבן והשופטת המנותקת 

שוב הוא מגיע לשופטת ענת חולתא וכאן מתרחשת סאגה חדשה. לאולם בית המשפט מגיעים הגברת ע', מי שרק לפני כמה חודשים העידה בבית המשפט כי היא ארוסתו של זבאינה. הפעם היא מביאה את אביה לנסות ולהיות ערב. האב מוצג כחברו של אביו של זבאינה שמתייצב גם הוא שוב באולם. ובית המשפט קונה את ההצגה. 

"הבן שלך כל פעם נכנס לישראל", אומרת לאב של זבאינה השופטת. "פעם ראשונה ואחרונה, אני אקשור אותו בבית", עונה שוב האב באותו מטבע לשון. הוא אף מוסיף שהוא לא עובד. "אז איך תשלם (את הערבות)? שואלת השופטת, "יש לי שתי נשים שעובדות", עונה האב. 

האב אף לא יודע לומר מה מספר הטלפון שלו ומציין כי אינו קורא וכותב. ע' שנוכחת באולם היא זו שמביאה את מספר הטלפון שלו לבית המשפט, כל זה בלי לספר לשופטת כי היא בת זוגו של העצור. 

או אז קם אביה של ע' ומבקש להיות ערב. לדבריו הוא לא מכיר את העצור אך חבר של אביו. לשאלות בית המשפט מתברר כי יש לו לא פחות מ-4 הרשעות, דבר שבדרך כלל היה גורם לאי קבלתו כערב. 

"קשר אמיץ" 

אולם למרות התנגדות של התביעה שמציינת כי הנאשם אמר שבא לישראל בשביל בחורה, השופטת קובעת כי הערבים כשירים להבטחת התייצבות וכאן מגיעה קטע שיכול להילמד בהכשרות לשופטים.  

"חברו של אביו של המשיב אמנם הוא בעל הרשעות קודמות אך מסר את הפרטים באופן מדויק לשאלת התובעת ואין מקום לחשש כי בשל עובדה זו ימנע מלהודיע למשיב על דיונים", כותבת השופטת חולתא ומוסיפה: "לא התרשמתי מקשר קלוש בין המשפחות, נהפוך הוא התרשמתי מקשר אמיץ בין הערב המוצע לבין אביו של המשיב, וביתו של הערב המוצע שהתייצבה לדיון היא גם זו שמסרה את הטלפון של אב המשיב". 

כלומר השופטת מציינת כי הבת היא שהביאה את מספר הטלפון של "החבר של האב" כביכול, מה שמלמד על לא פחות מ"קשר אמיץ", ואינה מבינה כי היא זו שבקשר עם העצור ואביה כלל אינו מכיר את אביו של הנאשם. 

נדמה כי השופטת חיה ביקום אחר, לא מבינה שהבת היא החברה של הנאשם ולשם כך נכנס כשב"ח, אביה עבריין והמשפחה הרוסה. 

מאסר של שבעה ימים בלבד 

זבאינה כאמור משתחרר ובמרץ מתייצב לשמיעת גזר דינו. השופטת נועה חקלאי מבית משפט השלום בבאר שבע קובעת כי זבאינה ביצע את עבירת השב"ח לצורך פרנסה וכי הנזק שנגרם אינו רב, זאת למרות שהוא עצמו אמר שהגיע "בשביל בחורה". 

למרות העבר הפלילי המכביד השופטת גוזרת עליו מאסר של שבעה ימים בלבד ועוד מאסר מותנה של שלושה חודשים שירוצו בחופף. כמו כן הפעילה התחייבות של 1,500 ₪. 

גם בפעם זו זבאינה מצהיר כי לא יכנס יותר לישראל... 

"לא ידעתי שהוא שב"ח" 

מכאן הגענו לתיק האחרון בספטמבר 22. זבאינה מגיע לגזר דין על עוד עבירת שב"ח והתחזות כאשר עברו כל כך מכביד. 

בעברו לפחות 8 הרשעות בגין שב"ח, התחזות, גניבת רכב, הפרעה לשוטר ועוד, ומעל ראשו מרחפים גם שלושה חודשי מאסר על תנאי. אולם השופט צבי פורר דן אותו ל-4 חודשי מאסר בלבד. 

אנקדוטה נוספת היא שבמקרה זה זבאינה נתפס ברכב של בת זוגו. זו טענה בפני השוטרים כי כלל לא ידעה שהוא שב"ח, זאת למרות שבמשך כמה שנים היא חותמת עליו ערבות ומנסה לפעול לשחרורו מהמעצרים החוזרים ונשנים. 

כאמור, סוף הפרשה כרגע בפגיעה בת 13 וכתב אישום שהוגש נגד זבאינה. הפרקליטות מבקשת לעצור אותו עד לתום ההליכים נגדו. כעת נמתין לראות האם בית המשפט ירחם עליו שוב או ישלח אותו לשנים ארוכות בכלא.