פייק שר ביטחון

"עונש מוות למחבלים", הוא אחד הדגלים שמנופף בו שר הביטחון ויו"ר מפלגת ישראל ביתינו אביגדור ליברמן, בכל הזדמנות.

אלא שבמשך שנים מסבירים משפטנים ואנשי ביטחון שמדובר בפיקציה, שכן עונש מוות למחבלים כבר קיים, אלא שהתביעה הצבאית אינה דורשת אותו, גם במקרים טבח מחרידים כמו במשפחת פוגל, וגם הבוקר, בטיעונים לעונש כנגד בן העוולה שטבח בבני משפחת סלומון בנווה צוף.

נתניהו וליברמן אמנם הצהירו כי יתמכו בעונש מוות למחבל, אך התביעה שתחת אחריותם אינה מיישמת מדיניות של בקשות לעונש מוות.

והשופטים, להם ליברמן מצייץ בטוויטר שיתנו עונש מוות, כלל אינם יכולים לגזור זאת מבלי שהתביעה ביקשה זאת והצהירה על כוונה כזו, שכן מדובר בהליך מיוחד המצריך התנהלות משפטית שונה.

בארגון נפגעי הטרור אלמגור קראו היום לליברמן לקדם מדיניות בקשת עונש מוות במקום לקרוא לחקיקה.

"לא סביר להוביל מהלך חקיקה כללי לעונש מוות, מבלי לנצל את החוק הקיים ביהודה ושומרון המאפשר זאת בבתי הדין הצבאיים, במקרה כה חמור של רצח בני משפחה", אומר מאיר אינדור יו"ר אלמגור.

"הרצינות  ביוזמת חוק עונש מוות צריכה להיבחן במגרש של ליברמן - במשפטי מחבלים בבתי הדין הצבאיים - שם קיים כבר החוק. צריך רק להורות למערכת השיפוט והתביעה הצבאית על הערכות מתאימה בניהול המשפט. 'אם יש צדק יופיע הוא מייד' ובמגרש של מציע החוק".

באלמגור אף ציינו כי הפרקליט הצבאי לשעבר של יו"ש, סא"ל מוריס הירש, הכין חוות דעת עבור אלמגור שקובעת שאפשר היום להפעיל עונש מוות בבתי הדין הצבאיים.

אלא שליברמן המשיך לנסות היום להדוף את הביקורת כלפיו, והוציא תגובה המעוותת את המציאות.

לדבריו "ישראל היא מדינה מתוקנת. כפי ששרת המשפטים אינה יכולה להנחות את הפרקליטות ושופטי העליון מה לפסוק, כך אני כשר הביטחון איני רשאי להנחות השופטים והתובעים הצבאיים".

אלא שלא מדובר בנוגע למקרה ספציפי אלא בנוגע לשינוי המדיניות, דבר ששר הביטחון יכול בהחלט לבצע.

אך ליברמן כמובן מגלגל ממנו והלאה את האחריות. "כיו״ר ישראל ביתנו וכאזרח המדינה אני קורא לשופטים להטיל על המחבל בן העוולה עונש מוות".

נראה שכפי שכבר הוכיח בהצהרה שיחסל את הנייה, ליברמן חזק בדיבורים. כשזה מגיע לשינוי מדיניות ומעשים, נראה כי הוא משאיר את העבודה לבג"ץ ובצלם.