בשבוע שעבר, שופט בית המשפט העליון, עופר גרוסקופף, החליט לשחרר ממעצר את עיד חסונה המואשם בביצוע פיגוע ירי בלוד, ולאפשר לו מעצר בפיקוח אלקטרוני, כשאחד הנימוקים להחלטה הוא העדר עבר פלילי של חסונה.
בהחלטתו זו סתר השופט גרוסקופף את החלטת שופטת ביהמ"ש המחוזי שפסק להותיר את חסונה במעצר, לאור המסוכנות העולה מכתב האישום.
מדובר בפיגוע שבוצע במהלך "פרעות תשפ"א", וע"פ כתב האישום חסונה יחד עם בן משפחה נוסף יצאו כשהם חמושים לרחוב העיר, השתתפו בהתפרעות המונית, וכשהגיעו תושבים יהודים בסמוך אליהם החלו לירות לכיוונם עשרות כדורים.
כתוצאה מהירי נפצע אחד התושבים היהודים ברגלו, ופונה לטיפול רפואי.
לקבלת עדכונים מהקול היהודי בווצאפ >> | הירשמו לניוזלטר שלנו >> | הורד את האפליקציה של הקול היהודי >>
בעקבות החלטת בית המשפט, אומר היום פצוע הפיגוע כי "מערכת המשפט מונעת מאיתנו לנצח את הטרור. לא הגיוני שמחבל שירה לעבר יהודים בלי אבחנה משתחרר לו למעצר בית. המחבל הזה ירה בי ופצע אותי, והתכוון לעשות לי אף גרוע מזה. עד היום אני נושא בהשלכות של הפציעה. חבל שבית המשפט מתנהל בצורה הפוכה מההיגיון הנורמלי של כל אדם נורמטיבי במדינת ישראל. הייתי מצפה שהמחבל ישאר במעצר עד תום ההליכים נגדו ואז ישא בעונש החמור ביותר, למען יראו וייראו", כך בהודעה שפורסמה מטעם ארגון "חוננו".
עו"ד חיים בלייכר מארגון חוננו מצטרף לדברי הפצוע ואומר כי "החלטת בית המשפט העליון לקבל את ערר המחבל ולשחררו לאיזוק אלקטרוני חרף החלטת המחוזי, פוגעת קשות בביטחון אזרחי ישראל, בהרתעה אל מול הטרור ואגב כך פוגעת קשה באמון של אזרחי המדינה כלפי בית המשפט אשר פעם אחר פעם חושף את האזרחים לסיכון הרב הנשקף מאותם טרוריסטים".
חסונה מואשם בירי שנעשה מתוך מטרה לפגוע בתושבים היהודים מתוך מניע לאומני, מעשה טרור של חבלה בכוונה מחמירה, בעבירת נשיאת נשק ותחמושת וכן בשיבוש מהלכי משפט.
