השבוע פסל בית המשפט העליון את ההסדר לפיו ביקשה המדינה להחזיק מסתננים במשמורת עד להשגת הסכמתם לעזיבה מרצון למדינה שלישית. פסה"ד גרם לסערה רבה. על פי פסק הדין, המדינה תוכל להרחיק מסתננים למדינה שלישית אך ורק בהסכמתם. אלו שיסרבו להצעת המדינה יוכלו להישלח למאסר למשך 60 ימים בלבד ולא מעבר לכך. ההחלטה התקבלה בהרכב שופטים מורחב שכלל את הנשיאה מרים נאור, המשנה לנשיאה אמנון רובינשטיין, אסתר חיות, חנן מלצר ויורם דנציגר.
בעקבות פסק הדין נשמעו התבטאויות חריפות, מצד שרים וחברי כנסת, המזהירים את בית המשפט כי אם ימשיך לבטל חקיקה, הכנסת תאלץ לפעול.
בתנועת דרך חיים אשר ביוזמתה הניח ח"כ מוטי יוגב את הצעת "חוק המשילות" - הצעה לתיקון חוק יסוד השפיטה המבקשת להסדיר למנוע מבית המשפט את האפשרות לבטל חוקים, כמקובל במודל האנגלי – הגיבו לפסה"ד ולקריאות הנשמעות מצד השרים וביקשו לחדול מהאיומים ולהתקדם למעשים.
"מוטב שכל השרים וחברי הכנסת, שמדברים עכשיו על "הסדרת היחסים בין בג"צ והכנסת", יאחזו בכלל שהנחילו לנו רבותינו "אמור מעט ועשה הרבה" – אומר עו"ד אורי צפורי, ראש התא המשפטי בתנועה ומי שניסח את חוק המשילות, עליו חתומים 16 ח"כים ממפלגות הקואליציה.
בהצעת החוק נכתב כי היא "נועדה להבהיר באופן חד־משמעי, בחוק יסוד: השפיטה, כי אין זה בסמכותו של ביהמ"ש להכריז על בטלותו של חוק. בהיעדר חוקה שלמה, נתונה סמכות החקיקה לכנסת כנציגת הציבור, ואילו תפקידו של ביהמ"ש מתמצה בפרשנות וביישום החוקים על סכסוכים קונקרטיים שהובאו בפניו".
עו"ד צפורי מזכיר ש"חוק המשילות" מונח כבר כמה חודשים על שולחן הכנסת. "כל אותם שרים, שמתבטאים כעת נגד התערבותו של בג"צ בהחלטות הכנסת והממשלה, הם אלה שהחליטו בועדת השרים לפני כחודש שלא לקדם את חוק המשילות" – הוא מדגיש. "צריך לזכור שמהבחינה המשפטית ל"מהפכה החוקתית", שהנחיל השופט אהרון ברק, אין הצדקה אמיתית והיא עומדת על כרעי תרנגולת. הסיבה היחידה שהמהפכה הזו נמשכת עד היום היא שתיקת הח"כים והשרים. אילו היו שרי הבית היהודי (ושאר שרי הממשלה) מחליטים 'להתאבד' חוק המשילות כפי שהחליטו 'להתאבד' על "חוק ההסדרה", הסאגה הזו כבר מזמן היתה נגמרת".
"קשה להאמין שיש מישהו במערכת הפוליטית שעדין מופתע מפסיקות בג"צ. פעם אחר פעם בג"צ מתערב בסוגיות הכי רגישות בחברה הישראלית. בג"צ כיום הוא למעשה שחקן מלא במגרש הפוליטי, ואף הפך להיות השחקן המכריע בעל המילה האחרונה. את הדבר הזה צריך לתקן ובהקדם" – מאבחן עו"ד צפורי, שמבקש להכריע בסוגיה החשובה אחת ולתמיד.
"הגיע הזמן לקחת אחריות, לצאת מהראש המגזרי ולהבין שמדובר בסוגיה לאומית ממדרגה ראשונה שהיא ה"שורש פורה ראש ולענה" בכל מה שקשור ליכולת הכנסת והממשלה לממש את המדיניות בשמה נבחרו. אנו מזכירים כי בסעיף 27 להסכמים הקואליציוניים בין הליכוד והבית היהודי הוסכם במפורש לקדם את נושא הסדרת היחסים בין בג"צ והכנסת. מן הראוי שכל הצדדים להסכם יכבדו אותו (ואת הציבור שבחר בהם) ויקדמו את הנושא ברצינות. אי אפשר להמשיך להשתמש בכחלון כ"עלה תאנה"".
עו"ד צפורי מתריע כי עד שהנושא הזה לא יטופל, לא צפוי שנראה שינוי של ממש בהתנהלות המדינה ויכולתה להתמודד עם שלל הסוגיות שעל סדר היום. "חודש אלול הוא זמן טוב להתעוררות, כדאי מאד שגם אנחנו כציבור נבין שזו סוגיית ליבה שבגללה אנחנו מוצאים את עצמנו פעם אחר פעם חסרי אונים, כאשר לפתק ששמנו בקלפי אין שום משמעות, וניתן לח"כים סיבה טובה להתחיל לפעול במקום לדבר ולדבר".
