שימרו על צה"ל ועלינו

בדו"ח וועדת וינוגרד לבדיקת מלחמת לבנון השנייה, כתבו חבריהוועדה בעמוד 486 סעיף 23 :
"לעתים יש חשש כי אימת המשפט הבינלאומי (או סכנת העמדה לדיןפלילי או צבאי) תשתק חיילים מפני ביצוע משימותיהם ומפני פעולהשתאפשר מימוש של המשימה. גם חשש כזה קיים בישראל, וחשוב לבחוןדרכים על מנת להבטיח שלוחמים ומפקדים לא ישותקו בפעולהמבצעית. אין פה עניין של היתר לפעול בניגוד לחוק המקומי אולמשפט הבינלאומי, אלא הבהרה כי עקרונות המשפט הבינלאומי(והמשפט הפלילי הפנימי) לא נועדו לסכל את היכולת לפעול בצורהצבאית להגנה על המדינה ועל אזרחיה".

ובסעיף 39 : "דיני הלחימה אכן חלים בצורה הולמת יותר על דפוסהמלחמה ה"ישן" - מלחמה בין צבאות מסודרים של מדינות ריבוניות,שיש לה התחלה ויש לה סוף, כאשר הכרעה במערכה מושגת על ידי הכרעתכוחם הלוחם, וכאשר תוצאות ההכרעה במלחמה משפיעות על ההסדרהמדיני המושג בעקבותיה".

>הירשם עכשיו ותקבל את הכותרות החשובות למייל האישי!<

האם אלו החיילים שאנו רוצים בצה"ל? חיילים "משותקים" בביצועמשימותיהם מפחד "אימת הדין" שיגיע עם סיום הקרבות בדיוק כפישחזו חברי וועדת וינוגרד.

בקרוב יסתיים שלב נוסף וכמעט סופי במשפטו של החייל אלאוראזרייה אשר מאושם בהריגה באמצעות ירי מדוייק של כדור אחד לראששל מחבל נתעב. משפט שמטלטל את צה"ל, את החברה בישראל ואת כל מישאכפת לו ממה קורה כאן ויותר מכך, ממה שייקרה כאן.

הצדדים טענו את הטענות, הביאו את עדיהם, שאלו והשיבו על שאלות,המומחים הגדולים חיוו את דעתם והמבוכה לצה"ל ולחברה בכללגדולה ביותר ויתרה מכך, הנזק הפוטנציאלי הצפוי מפסק הדין
שיינתן בקרוב, עלול להיות חמור שבעתיים מהנזק שכבר נגרם. זאתעוד לפני הנזק שייגרם מהליך הערעור שיוגש על ידי מי מהצדדיםו"הקרבנל" שיתלווה לערעור.

מבלי להיכנס להיבטים המשפטיים של המשפט ולטענות הצדדים, ועלמנת שבסיום המשפט לא נימצא עצמנו כחברה בתחתית מדרון חלקלקשאנו כולנו כבר מחליקים עליו במהירות וכמוצא אחרון של כבודלכל הצדדים זאת לפני הסיכומים ולפני שבית הדין יאמר אתדבריו, הכל מתוך חובה מוסרית, חברתית וערכית של הצדדים לצה"ל.