רווח והצלה יעמדו לנו

תרגיעו שמאלנים. קצנו כבר בהפחדות, בשיסוי, בשנאה, בהסתה, באלימות, בהתנהלות הכוחנית והברוטאלית, בכאוס, את הכול כבר שמענו מכם. והכול מסתכם בדברי יצחק בן אהרן: "עם כל הכבוד להכרעת העם, אינני מוכן לכבד אותה".

אלפי 'אמרות שפר' הם סיפקו במהלך השנים, ואפשר בקלות למלא בהם ספרים עבי כרס, דברים ומעשים שאמרו ועשו, לפני קום המדינה ולאחריה, לאחר תבוסה של הימין בבחירות, וגם כאשר  הימין זכה. מעולם הם לא ראו באנשי ארץ -ישראל, אחים. לא בדתיים, לא במתיישבים ביהודה ושומרון, לא בתושבי הפריפריה, הם אנשי מדינת תל אביב, מוכנים להרוס הכול, להבעיר את המדינה, לקרוא למרי אזרחי, לסירוב פקודה, אם הם אינם אוחזים בשלטון.

מעודם לא בקשו מחילה על הבאת אסון אוסלו שגבה מחיר דמים כבד, לא הודו בכישלון הגירוש והריסת גוש קטיף, וכעת, הם מכריזים בעזוז וגבורה, אנחנו לא אחים שלכם ! אנחנו עם חווארה!  עורכים להם אפילו מגבית !

הקרנות הזרות והמיליונרים משמאל מממנים את פעולות ההרס שהם מבצעים כעת, את ההפגנות, משלחים לרחובות את ההמון המוסת על ידי התקשורת המוטה, בניצוחם של אנשי ההגמוניה שאוחזת בטפריה את  מוסרות השלטון ואינה מוכנה להודות בהפסד שלה. שכבת 'מדושני העונג' בעלי הפנסיות התקציביות השמנות, והגנרלים  שמבעירים אש כאחרוני חסרי הדעת,  מוכר המניות ,דן חלוץ, גדי אייזנקוט, אהוד ברק, בני גנץ, משה יעלון, אהוד יתום, יורם כהן שקורא לא לשמוע לממשלה נבחרת, ועוד ועוד, כולם בוחשים בקלחת, יראים שמא יישמט מהם הכוח רב העוצמה.

אז מה אם זה מנותק מרצון העם הריבון, הרי אין כאן כלל עניין של חוק, דמוקרטיה, שהרי הרצון של הממשלה הוא  דווקא  להגביל מעט את השלטון של בג"ץ, של אותם אנשים שהחליטו שהם העם, הם המדינה, הם החוק, הם לואי ה-14: המדינה זה אני, הם אחשוורוש שאמנם לא שולטים על 127 מדינות, אבל שליטה מוחלטת על עם ישראל.

האם הם נבראו בצלם אלוקים ממעל? או שניזונים רק מ'רעיונות נאורים' של 'זכויות אדם', 'תן לחיות לחיות', 'אין אויב, יש אוהב', 'יחי הדמוקרטיה', 'זכויות אדם', 'כפייה דתית'. הכיצד מעזה התקשורת למעול בתפקידה , והחדשות הן מהדורות דעה, עיתונאים מניפים שלטים הקוראים להצטרף להפגנות, מדווחים על מספרים דמיוניים של משתתפים, התקשורת היא היחצ"ן הראשי, כל שלילי הוא הכי הכי...ח"כים שקופצים על שולחנות? נחשבים לאלופי נינג'ות, מפגינים השרועים בסמוך לדלת ביתם של ח"כים, ...חזון נפרץ. במקום שאין בו עיתונות מהימנה, אובייקטיבית, מסקרת באופן אמיתי את ההתרחשויות, אין דמוקרטיה.

ואתם שופטי בג"ץ שלא הגנתם על תושבי גוש קטיף, שלא חסתם על החיים ואפילו לא על המתים שהוצאו מקברם, ששלחתם כוחות צבא במדים שחורים, שצעדו בסך ועל דש בגדם פקדתם לתפור את דגל ישראל, כדי מה? כדי לומר למתיישבים, זה הסמל, זו מדינת ישראל, זה החוק, זה הריבון, זה השליט, ואתם? אתם הנתינים. וכך אמר מישאל חשין המשנה לנשיא בית המשפט העליון, "מי שירים יד על העליון, אגדע את ידו", ומדוע אמר זאת? כי דניאל פרידמן שמונה בזמנו לשר המשפטים, לא היה מהמשפחה, והם לא מכניסים לקבוצה מישהו שאינו מאנשי שלומם.

האם ההמון המוסת מבין דברים לאשורם? לא ממש, כי איך יוכל להבחין, בין שקר לאמת, אם כל היום ממלאים את תודעתו בשקרים?

הוא אינו יודע שבג"ץ מנע הריסת בתי ערבים בציר כיסופים בדרך לגוש, ורבים מצאו כך את מותם, כולל משפחת חטואל כאשר הרוצחים מצאו מסתור וירו מבתים שעמדו ריקים לאורך הציר, בג"ץ קבע שהמרגל עזמי בשארה  שברח לחו"ל ימשיך לקבל פנסיה, מנע ביטול תושבות לערבים שהורשעו בטרור, ביטל גירוש של מסתננים שנתפסו בעת חדירה לארץ, אסר על מדינת ישראל לנתק חשמל ומים לעזה ממש בעת זריקת טילים משם,  מנע פסילת ח"כים ערבים שתומכים באויב, מכרסם ללא הרף ב'סטטוס קוו' בענייני יהדות, אלה מקצת מההחלטות של בג"ץ ששם עצמו עליון על הכול . פעם אחר פעם מתגלה בג"ץ כגוף בעל אג'נדה שמאלנית ואכיפה בררנית שדורס את זכויותיהם של מתיישבי יהודה ושומרון ופוגע בזהותה היהודית של המדינה.

אהרן ברק נשיא האקטיבם השיפוטי אמר בראיון שהוא מוכן לעמוד לפני כיתת יורים אם הרפורמה תעבור ! כל אחד והבחירה שלו. את בית המשפט העליון שהיה פעם ,הוא כבר הרס. איזו אג'נדה יהודית , הוא יכול היה להעביר, אם הודה  במו פיו שאינו מתמצא כלל וכלל ביהדות ובמשפט עברי. האם עמד פעם לנגד עיניו יישובה של ארץ-ישראל? שמירת היהדות בפרהסיה, האם אי פעם פסקו הוא והאחרים על פי תורת ישראל ?האם ערך החיים על פי היהדות היווה משקל כלשהו בפסיקותיהם ? הרי הם רחוקים שנות אור מכך. הדמוקרטיה והאוניברסליות תמיד עמדו לנגדם, כמו לא הייתה זו כלל מדינה יהודית.

האם המוחים ברחובות מבכרים את המינויים של אבי חימי? של אפי נווה? השיטה הנוכחית חריגה מהמקובל בעולם, ולפיה לשופטי בית המשפט העליון יש יכולת הטלת וטו אוטומטית על המינויים לבית המשפט העליון. מכיוון שנדרש רוב של שבעה מתשעה לצורך מינוי שופט לבית המשפט העליון, הרי שהם יכלו לחסום כל מינוי שלא מצא חן בעיניהם (כפי שפסלו את פרופ' רות גביזון בטענה שיש לה אג'נדה). התוצאה בית משפט מונוליטי, שמייצג דעות של קבוצה קטנה מאוד בציבור וכמעט אינו מייצג כלל את הרוב הגדול וחובה עליו לייצג את כלל הדעות באוכלוסייה.

בנוסח הנוכחי מוצע כי לכל אחת מהרשויות יהיו שלושה חברים בוועדה ( שלושה שרים, שלושה חברי כנסת שאחד מהאופוזיציה, שלושה שופטים)  המינוי יהיה ברוב רגיל, ולכן למעשה שילוב של הממשלה ושל הקואליציה יוכל למנות שופטים בלי שיהיה וטו לרשות אחת על פני האחרות. ברוב העולם המערבי שופטים ממונים ללא מעורבות שופטים כלל, ועוד לא הגענו לשם, אבל זה משפר.

האם בהסכם הגז עם לבנון, כאשר נמסר ללבנון שטח שהוא כ-17 פעמים העיר תל-אביב, מישהו בקואליציה של השמאל התייעץ עם האופוזיציה ?ולעותרים מימין שביקשו להביא את ההסכם לאישור הכנסת או למשאל עם, שהרי כל שינוי בקו הגבול, מחייב אישור של 80 ח"כים, אמרה נשיאת העליון: "אין חובה בהבאת כל הסכם או אמנה לכנסת".

ולראש הממשלה מר בנימין נתניהו , אתה קבלת רוב יהודי לבצע את הרפורמה המשפטית, רוב יהודי מכובד שבחר בך להוליך את מדינת ישראל למחוזות טובים יותר ומשגשגים, ובכוחך לעשות זאת, וזו העת. ולא, לא, נוכל לומר בעתיד את דברי מרדכי היהודי לאסתר המלכה : "כי אם החרש תחרישי בעת הזאת, רוח והצלה יעמוד ליהודים ממקום אחר", כי המנדטים שקיבל גוש הימין לפעול,  אולי לא יקרה שוב. אז זו שעתכם היפה. עשו למען עם ישראל וארץ -  ישראל, והקב"ה יהיה איתכם.