"אומה רצחנית": כתב אישום כנגד ד"ר מיכאל בן ארי

לאחר שלפני כחודשיים הוגשו לחכ"ל ד"ר מיכאל בן ארי הראיות לקראת הגשת כתב אישום כנגדו, הפרקליטות הגישה כתב אישום כנגד בן ארי, באישור היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה, באישום של הסתה לגזענות. לאחר הגשת כתב האישום נגמרה המהדורה הראשונה של ספרו של בן ארי, "חזון ופגיון", והוא הודיע שמהדורה נוספת תרד מיד לדפוס.

כתב האישום מגיע לאחר עינוי דין של שש שנים בהן נחקר בן ארי על שלל פרסומים ברשת החברתית טוויטר ובמקומות נוספים בהם יצא כנגד הטרור הערבי והדגיש את הצורך להילחם בו. לכתב האישום צורף אישור של היועמ"ש גלי בהרב – מיארה אשר מאשר את הגשת כתב האישום. 

במקביל הלגשת האישום כנגד בן ארי, הגישה הפרקליטות ל"איזון" כתב אישום על עבירות של הסתה לאלימות כנגד יהונתן פולק, שפרסם מאמר באתר עיתון "הארץ" בו כתב בין השאר: "כן, עלינו לחצות את הקווים ולהפר את החוק. למרות המחיר, עלינו להצטרף אל ילדי האבנים ובקבוקי התבערה. עלינו לצעוד בעקבותיהם".

לפני כחודשיים ראיינו כאן את בן ארי בנושא כתב האישום, והוא סיפר לנו, בין השאר, על התוכניות שלו לקו ההגנה: "קו ההגנה שלי הוא קודם כל שאני הזהרתי ואני התרעתי, וזה התפקיד שלי כאיש ציבור. ביצעתי את תפקידי כאיש ציבור, ובאמירות שלי אין שום גזענות, ומדובר ברדיפה פוליטית.

הם כותבים שם שאני שמרתי על זכות השתיקה ואני לא יכול להסביר בדרך אחרת את מסכת העובדות. אני לא חולק על העובדות. אני לא חולק על העובדות, אני חולק על הפרשנות שלהם. ‫על העבירה, שמדובר בגזענות, ‫מדובר באזהרות, מפורשות ‫למשל שומר חומות: אני לא יודע אם זה יהיה בכתב האישום הסופי, אבל ‫אחד הדברים שאני הואשמתי זה משהו שאמרתי בדצמבר 2018, ‫אני עומד בגני אביב ואומר: ‫"הכובש הערבי בלוד נמצא פה ‫ביום הזה והזה", ‫הם עשו שם פרעות יום-יום. ‫שנתיים וחצי לאחר מכן, ‫באותו מקום נרצה יגאל יהושע. ‫באותו מקום. ‫אני פה להזהיר ‫מפני שפיכות דם של יהודים, ‫תגידו לי שאני גזען". ‫

בן ארי הוסיף שהוא לא מתחרט :"‫מה לא הייתי צריך להגיד? ‫אתה מכיר את ההקלטות האלה? ‫ב-2018, אני אומר, ‫הם ייכנסו לעין השלושה, ‫הם ייכנסו לרעים. ‫אני אומר את כל השמות ‫של המקומות האלה, ‫והם יבואו לרצוח, ולאנוס ‫אני אומר את זה בצורה מפורשת, ‫ב-2018, זה בחומרי החקירה נגדי. ‫אני צריך להתחרט על זה שאמרתי את ‫זה?"

כתב האישום

בין הפרסומים המופיעים בכתב האישום, התייחסות של בן ארי לגזר הדין לרוצח הנערה אורי אנסבכר הי"ד, תגובה לבלוגרית ערבית ששיבחה את הפיגוע בשכונת נווה יעקב בירושלים בו נרצחו שישה יהודים, התייחסות ללינץ' הקשה ברמאללה ופרסום על רופא ערבי שחילק ממתקים למחבל שדקר את אליהו דהן בשכונת הגבעה הצרפתית בירושלים. בכתב האישום מציינת הפרקליטות כי במקרים אלו הגיב בן ארי וכתב בן ארי כי הערבים הם "אומה רצחנית". ארגון חוננו מלווה את בן ארי ומסייע לו, את בן ארי מייצגים עו"ד משה פולסקי מארגון חוננו ועו"ד ציון אמיר שנשכר בסיוע הארגון. 

חכ"ל ד"ר מיכאל בן ארי מסר: "שש שנים הפרקליטות רודפת אחרי, מיוני 2018, וכעת סוף סוף יש כתב אישום. אני הולך למסגר את כתב האישום ולתלות אותו בחדר העבודה שלי. כתב האישום הזה מוכיח עד כמה הזהרתי והתרעתי ואמרתי שוב ושוב – שריפה, שריפה שהולכת לשרוף את כולנו. מה עשו לי בתגובה? רדפו אותי, פסלו אותי מלרוץ לכנסת, טענו שיש "מסה קריטית של ראיות" להוכיח שאני כביכול גזען. הזהרתי מפני שומר החומות, הזהרתי מפני השביעי לאוקטובר בצורה הכי מפורשת, כל החומרים האלה נמצאים בכתב האישום נגדי. אני הולך למשפט הזה בגו זקוף, ואני הולך להגיד בצורה הברורה ביותר – מילאתי את חובתי. אני מעדיף שבית המשפט ירשיע אותי אלף פעם מאשר שירשיעו אותי אלה שיכולתי להציל ולא הצלתי. צריך להרשיע אותי על זה שלא זעקתי מספיק. אין דו קיום, יש לנו עסק עם אומה רצחנית, זה הלב של כתב האישום. אני הולך לומר בבית המשפט – אמת דיברתי, את חובתי עשיתי, "צופה נתתיך לבית ישראל". לא יכולתי לשתוק, אסור היה לי לשתוק. הניסיון שלכם להשתיק אותי הוא שיתוף פעולה עם האויב – לא פחות". 

הצטרפו לעדכוני הקול היהודי:
בוואטסאפ >>
​בטלגרם >>

תגובות נסערות

כתב האישום עורר תגובות קשות.

חברת הכנסת לימור סון הר מלך הגיבה: "החלטתה של היועצת המשפטית לממשלה להגיש כתב אישום נגד מיכאל בן ארי היא רדיפה פוליטית גלויה אשר מונעת משיקולים זרים ונקמניים. ברור לכל בר דעת שהיועצת המשפטית מנצלת את סמכויותיה כדי לסתום פיות ולרדוף אנשי ימין אמיצים כמו ד״ר מיכאל בן ארי. במקום להגן על אזרחי ישראל מפני טרור, היא בוחרת להתנכל למי שמעז להתריע על הסכנות האמיתיות".

אריאל כהנא, עיתונאי 'ישראל היום' כתב: "כשמדינת ישראל מעמידה לדין את מיכאל בן ארי, היא מנסה להשתיק את אחד מאישי הציבור היחידים שהבינו את מהות האיום ואת חומרתו כפי שנשקפו אלינו מחמאס ומאוהדיו הרבים באומה הערבית. כשמערכות המדינה שופטות את מיכאל בן ארי אין פלא שהן עיוורות לסכנה שעדיין ניצבת בפני מדינת ישראל".

רבים קראו לקנות את ספרו של בן ארי, שעוסק בנושאים עליהם הגישה הפרקליטות את כתב האישום. ד"ר רונן שובל קרא: "מיכאל בן ארי נרדף בגלל שהוא צעק המלך ערום. קנו את ספרו - אל תתנו לסתימת הפיות של הפרקליטות לנצח".

תגובת עורכי הדין

עו"ד משה פולסקי מחוננו מסר: "כתב האישום הינו כתם על הדמוקרטיה הישראלית, בושה וחרפה. ההתנהלות של הפרקליטות שבמקום לרדוף אחר המפגעים והמרצחים בוחרת להגיש כתב אישום נגד ד"ר בן ארי אשר התריע במשך שנים כחוזה בשער על כל הסכנות הצפיות לאזרחי ישראל מכל הסובבים אותם. בן ארי הזהיר כבר לפני שנים מכל מהטרור בעזה ובתוך תחומי המדינה. הפרקליטות בוחרת לירות בשליח במקום להעמיד לדין את כל המפגעים. אילו הייתה לנו פרקליטות אמיצה אשר עושה כהלכה את תפקידה הם היו נותנים לו צל"ש. מדובר באדם שמשך שנים התריע, לא הסית, כנגד האלימות המופנית כלפי אזרחי ישראל מצד השכנים הערבים. מבלי להיכנס להגדרות מהי "אומה רצחנית", את התוצאות ראינו בשביעי לאוקטובר. אחרי עינוי דין של למעלה מחמש שנים מגישים כתב אישום? בושה וחרפה". 

עו"ד ציון אמיר הוסיף: "כתב האישום מופרך ואנו ננהל מאבק משפטי נוקב להוכיח כי לא מדובר בהסתה אלא בינסיון השתקה של חכ״ל מיכאל בן ארי, אשר כמו כל אזרח שמורה לו הזכות לחופש ביטוי ולהבעת דעה ובוודאי כזו שאין לא גזענות ולא הסתה לה. יש לתמוה דווקא בימים אלה ועל רקע הסתה חמורה לפגיעה בנבחרי ציבור שאינה מקבלת טיפול מדוע מחליטים להגיש כתב אישום שנים רבות אחרי תחילת החקירה".