תנועת דרך חיים תפגין היום, חמישי, בשכונת מגוריו של שי ניצן – המשנה לפרקליט המדינה.
כאשר ביקשנו את האישור להפגנה, שאלה אותנו המשטרה מדוע אנו רוצים להפגין דווקא מול ביתו של שי ניצן ולא מול משרדו? הרי טענותינו כלפיו נוגעות למה שהוא עושה במשרד ולא למה שהוא עושה בבית!
בדומה לכך, לפני זמן מה סיפרתי ליהודי יקר שישיבת עוד יוסף חי שוקלת לתבוע את מנהלי האגף למוסדות תורניים במשרד החינוך – אנשים דתיים – לדין תורה, לאחר ששללו ממנה תקציבים באופן שרירותי.
אותו יהודי, שומר תורה ומצוות ונאמן לדיני התורה בעצמו לחלוטין, הזדעזע מן הרעיון. איך יתכן, שאל, לתבוע פקיד ממשלתי על דבר שנעשה בזמן עבודתו בדין תורה ולא בבג"ץ? הדבר היה נראה לו חריגה מכללי המשחק במדינת ישראל.
שתי השאלות מתבססות על אותה הנחת יסוד. כביכול, הפקיד במקום עבודתו איננו האיש שמאחורי התפקיד, הנושא באחריות אישית למעשיו, אלא נציג המערכת בלבד. לכן אין זה משנה אם הוא שומר תורה ומצוות או לא, אין זה מתאים לדבר איתו בבית על מה שהוא עושה בעבודה, וכמובן לא לעמת אותו עם האחריות האישית שלו כלפי התורה וכלפי הציבור, מעבר לשעות העבודה.
אלא שהתפיסה הזו איננה מתאימה לא לתורה, ובמקרה זה גם לא לדמוקרטיה.
בדמוקרטיה – כל מה שעושה פקיד בחריגה מסמכותו או תפקידו, נחשב כמעשה פרטי שלו ואין למערכת אחריות עליו. לכן מחייבים עובד ציבור להשיב משכורת שניתנה לו אם זו לא ניתנה כדין, לכן חייב חייל לסרב לפקודה בלתי חוקית בעליל, וכל עובד ציבור נחשב כנושא באחריות למעשיו גם במסגרת תפקידו.
האם קביעת מכסות תיקים למשטרה היא חלק מתפקידו של מר ניצן? האם הפעלת צוות אכיפה בניגוד להוראות הכנסת היא סמכותו? האם שלילת תקציב ממוסד בהנחייתו, ללא סיבה חוקית, איננה מעשה פסול? האם ניצול מעמדו לטיפול אגרסיבי במי שהעז להפגין מול ביתו או אפילו רק עבר במקרה במקום הם התנהגות סבירה?– כל אלו ועוד הרבה מספקים סיבה מספיק טובה גם ברמה הדמוקרטית הפשוטה לדרוש משי ניצן אחריות אישית למעשיו הפסולים גם מחוץ לעבודה.
אבל כיהודים אנחנו מאמינים שגם מי שעושה מה שעושה במסגרת תפקידו איננו פטור מאחריות. אנחנו לא מכירים ב"יהודי בע"מ", שאין קשר בין מה שעושה בעבודה לחייו האישיים.
לא רק שעל מה ששי ניצן עושה מרצונו, כמו מעצר רבנים, הזמנה סדרתית של רבנים לחקירה ועוד, שאיש מלבדו לא עשה, יש לו אחריות מלאה ואישית, שאיננה מסתיימת בהעברת הכרטיס בסוף יום עבודה;
גם מה שכל פקיד עושה במסגרת תפקידו הרגיל אמור להבחן במשקפיים תורניות, בדיוק כמו כל מעשה אחר שנעשה במשך היום, השבוע או החיים. כמו חייל שצריך לסרב פקודה כאשר מבקשים ממנו לגרש, לחלל שבת או לסכן את חייו שלא לצורך. ובדיוק בזה מחויב גם כל פקיד, אם נקלע למצב מעין זה. מה מותר ומה אסור לו לעשות יבחן על פי התורה, לא רק על פי החוק. התורה תשקלל גם את החוק בתוך שיקוליה.
לכן אנו מפגינים מול שי ניצן בבית, לא בעבודה. לכן אנחנו חושבים שניתן בהחלט להזמין פקיד לדין תורה, ושם יקבע אם נהג כשורה.
ניפגש היום בחמש אחה"צ, בצומת משה דיין/יגאל אלון בשכונת רמות בירושלים. ומי שלא יגיע, אין דבר. תהיה גם הפעם הבאה.
